Instrumentación Didáctica para la Formación y Desarrollo de Competencias Profesionales
Enviado por BRYAMjavier • 28 de Mayo de 2020 • Tarea • 5.108 Palabras (21 Páginas) • 186 Visitas
Tecnológico Nacional de México
Instituto Tecnológico de Pinotepa
Subdirección Académica
Instrumentación Didáctica para la Formación y Desarrollo de Competencias Profesionales
Periodo ENERO – JUNIO 2019
Nombre de la asignatura: | INGENIERIA DE SISTEMAS |
Plan de estudios: | IIND- 2010-227 |
Clave de asignatura: | INR-1017 |
Horas teoría – horas prácticas – créditos: | 3-2 |
Caracterización de la asignatura[pic 2]
Intención didáctica
[pic 3]
Competencia de la asignatura
[pic 4]
Análisis por competencias específicas
Competencia No.: | 1 | Descripción: | Desarrolla el conocimiento del concepto de sistemas y enfoque sistémico su interpretación práctica y su evolución |
Temas y subtemas para desarrollar la competencia específica | Actividades de aprendizaje | Actividades de enseñanza | Desarrollo de competencias genéricas | Horas teórico- práctica |
1.1 Teoría General de Sistemas. 1.1.1 Orígenes y evolución de la teoría General de Sistemas. 1.1.2 Finalidad de la TGS 1.2 Sistemas. 1.2.1 Concepto de Sistema. 1.2.2 Límites de los Sistemas. 1.2.3 Entornos o medio ambiente de los Sistemas. 1.2.4 Pensamiento Sistémico. 1.3 Conceptualización de principios. 1.3.1 Causalidad. 1.3.2 Teleología. 1.3.3 Recursividad. 1.3.4 Manejo de Información | Escuchar con atención la presentación. Escuchar con atención la exposición y hacer una retroalimentación en forma dinámica con participación oral del conocimiento previo de sistemas Ver video de la extracción del hierro Reflexionar dar opiniones del tema expuesto en el video Escuchar atentamente la exposición, tomando nota de los puntos importantes, analizando y generando cuestionamientos Realizar un reporte sobre la evolución del enfoque sistémico Reflexionar dar opiniones del tema investigado Escuchar atentamente la exposición, tomando nota de los puntos importantes, analizando y generando cuestionamientos Realizar un mapa conceptual donde especifiquen las diferencias entre enfoque sistémico y pensamiento sistémico Reflexionar dar opiniones del tema investigado Escuchar atentamente la exposición, tomando nota de los puntos importantes, analizando y generando cuestionamientos Realizar evaluación escrita | Presentar la materia de ingeniería de sistemas, explicando que es y los objetivos de cada unidad, así como su forma de evaluación. Exponer frente al grupo acerca de la teoría general de sistemas de una forma dinámica y llamativa Proyectar video la teoría de sistemas Promover un espacio para la reflexión del video y pedir que los alumnos emitan su opinión del tema Exponer frente al grupo la teoría general de sistemas y subtemas Pedir a los alumnos un reporte sobre la evolución del enfoque sistémico Promover un espacio para la reflexión del reporte y pedir que los alumnos emitan su opinión del tema Exponer frente al grupo el tema de sistemas y sus subtemas Pedir a los alumnos un mapa mental donde especifiquen las diferencias entre enfoque sistémico y pensamiento sistémico Promover un espacio para la reflexión del reporte y pedir que los alumnos emitan su opinión del tema Exponer frente al grupo los demás temas de la unidad, de forma dinámica y entretenida. Aplicar evaluación escrita | Conoce las teorías de los principales filósofos del enfoque sistémico. Comprende y compara otras culturas en el proceso de implementación del enfoque sistémico. | 9 horas HT: 7 HP: 2 |
Indicadores de alcance | Valor del indicador |
| 16% 16% 14% 14% 20% 20% |
[pic 5]
Desempeño | Nivel de desempeño | Indicadores de alcance | Valoración numérica |
Competencia alcanzada | Excelente |
La aportación en clase es excelente, nutrida y correcta sus preguntas son coherentes y con fundamentos
| De 95 a 100 |
Notable |
La aportación en clase es correcta pero poco nutrida y sus preguntas son coherentes y con fundamentos
| De 85 a 94 | |
Bueno |
La aportación en clase correcta pero poco nutrida y sus preguntas son incoherentes y sin fundamentos
| De 75 a 84 | |
Suficiente |
La aportación en clase incorrecta sus preguntas son coherentes y con fundamentos
| De 70 a 74 | |
Competencia no alcanzada | Insuficiente |
La aportación en clase incorrecta sus preguntas son incoherentes y sin fundamentos
| <70 |
...