JUICIO ORAL PENAL
Enviado por Emmanuel Gutierrez • 21 de Marzo de 2021 • Ensayo • 1.168 Palabras (5 Páginas) • 171 Visitas
El modelo de justicia en México cambió de manera significativa, en el 2008 se aprobó una reforma constitucional al Sistema Penal Acusatorio y en 2016 el nuevo sistema se terminó de implementar a nivel nacional.
Podemos resaltar que dentro de los puntos importantes donde evoluciono el sistema esta en el cambio de la metodología de expedientes a una metodología de audiencias. Esto implica que los jueces tomen decisiones a lo largo del proceso. En el sistema anterior, el proceso era en base a los expedientes: se iba armando un expediente en donde se recopilaban las pruebas, los testigos entre otras características, el juez determinaba si una persona era culpable o inocente a base de un proyecto de sentencia, leía el expediente y con base al expediente decidía.
En cambio, en el nuevo sistema tenemos una metodología de audiencias. Esto quiere decir que el juez no decide sobre un expediente, sino que decide sobre lo que le exponen las partes en una audiencia. El juez tiene que escuchar directamente a dos partes contrarias, escucha al Ministerio Público (MP), escucha a la defensa, y luego decide.
Los Principios que rigen el sistema se dividen en 2 partes, La primera parte son considerados los “Principios Reactores” los cuales son: Principio de publicidad el cual consiste en que las audiencias serán públicas, con el fin de que a ellas accedan no sólo las partes que intervienen en el procedimiento sino también el público en general, con las excepciones previstas en este Código. El Principio de contradicción consiste en que las partes podrán conocer, controvertir o confrontar los medios de prueba, así como oponerse a las peticiones y alegatos de la otra parte. El Principio de continuidad cuidara que audiencias se lleven a cabo de forma continua, sucesiva y secuencial . El Principio de concentración velara que las audiencias se desarrollen preferentemente en un mismo día o en días consecutivos hasta su conclusión. Asi como el Principio de inmediación el cual consiste en que la audiencia se desarrolle íntegramente en presencia del Órgano jurisdiccional.
La segunda parte es denominada “Principios Procesales” los cuales son: Principio de Igualdad ante la ley, las partes recibirán el mismo trato y tendrán los mismas oportunidades para sostener la acusación o la defensa, no se permitirá la discriminación por sexo, color de piel u origen étnico. Principio de igualdad entre las partes: consiste garantizar que las partes tengan condiciones de igualdad, el pleno e irrestricto ejercicio de los derechos previstos en la Constitución. Principio de juicio previo y debido proceso: consiste en qué ninguna persona podrá ser condenada a una pena, ni sometida a una medida de seguridad, sino en virtud de una resolución dictada por el órgano jurisdiccional Principio de presunción de inocencia: todo personas era inocente y será tratada como tal en todas las etapas del procedimiento Principio de prohibición de doble enjuiciamiento: la persona condenada, absuelta cuyo proceso haya sobreseído, no podrá ser sometida otro proceso penal por los mismos hechos.
Dichos principios se enmarcan en el articulo 20 de la constitución política de los estados unidos mexicanos, y en los artículos que comprenden de 5° al 14° del código nacional de procedimientos penales.
Un cambio importante en la transición del sistema inquisitivo al acusatorio oral, es que ahora la prisión preventiva tiene como regla general acusar a un presunto culpable y en lo que se investiga la culpabilidad, y el presunto culpable puede enfrentar el proceso en libertad. Pero cuando se prueba que el imputado es un peligro para la sociedad o que existe riesgo de evasión de la justicia, entonces sí se puede aplicar la prisión preventiva, pero ésta es excepcional y el MP tiene que comprobar que existe ese riesgo.
...