JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO

CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA LABORAL DESPIDO INJUSTIFICADO

EXPEDIENTE NÚMERO: CPT 23

Gerardo García Arredondo

VS:

__________________

H. JUNTA FEDERAL DE CONCILIACIÓN

Y ARBITRAJE EN EL ESTADO

      ---------------------------------------,  por mi propio derecho, señalando como domicilio calle Jalapa, colonia Marfil para oír y recibir toda clase de notificaciones los Estrados de esta Honorable Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, y autorizando al C. LIC.  Gerardo Alfredo Arredondo Cruz, para que en mi nombre y representación puedan recibir toda clase de Notificaciones, así como oponerse a los Autos y tener acceso a dicho expediente, ante Usted de manera atenta y respetuosa comparezco para decir:

        Que habiéndose señalado este día y hora, por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el articulo 878 fracciones  III y IV de la Ley Federal del Trabajo, ocurra a la presente audiencia de ETAPA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES a efecto de dar contestación por escrito a la demanda instaurada en mi contra por parte del señor Gerardo Garcia Arredondo a través de su apoderado legal LIC. Francisco Andres Tellez Cordova, para cuyo efecto lo hago en los siguientes términos:

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES RECLAMADAS:

Por lo que se refiere a las prestaciones que reclama la actora en los incisos contenidos de la letra a) a la I), me opongo a que se declare por parte de esta autoridad al pago de las prestaciones que se reclaman tomando en cuenta que no le asiste ningún derecho a la actora toda vez  que la  causa de rescisión de la relación laboral del trabajo no es como lo precisa en su demanda tal como lo demostrare dicha persona esta falseando ante una autoridad, en la etapa correspondiente.

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL RECLAMADAS:

Por lo que se refiere a las prestaciones que reclama la parte actora correspondiente a los incisos del (a al  d) me opongo tomando en cuenta que dichas prestaciones no le asisten a la actora tal como lo comprobare en la etapa correspondiente tomando en cuenta que  no da lugar a lo exigido pues la demanda del actor está sustentada en una acción improcedente  pues la rescisión de la relación laboral está plenamente justificada.

CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE HECHOS.

1.- El presente punto de hechos que se contesta LO NIEGO por ser falso Y AGREGO que el dia  25 de Agosto se cumplio la  cuarta falta injustificada, pues desde inicios de este mes de octubre ya había acumulado 3 faltas previas  de la misma naturaleza siendo los días 6, 13 y 15 de Octubre.

2.- El presente punto de hechos que se contesta es falso por lo tanto lo NIEGO y agrego que toda vez que lo manifestado por la actora dicha obligación que me asiste debe de ser para los trabajadores que han sido despedidos injustificadamente, cosa que no es así pues el motivo de la separación laboral fue debido causa justificada sin responsabilidad para el patrón.

3.- El presente punto de hechos que se contesta lo niego por ser falso y agrego que la actora nunca justifico una sola de las faltas referidas con anterioridad, pues nunca hubo  un acercamiento ni mucho menos algún comprobante  para justificar el incumplimiento de la jornada laboral.

...