La Indemnizacion

1. IDENTIFICACION

- Ref.: expediente2000-00211-01

-CSJ, Sala de Casación Civil, Bogotá, D.C.

-Cuatro (4) de septiembre de dos mil seis (2006).

- Magistrado Ponente: Manuel Isidro Ardila Velásquez.

2. PARTES

- Beatriz Helena Alzate Ruiz y Mónica Osuna Arciniegas

- Orden de la Santa Cruz (O.S.C)

.

3. HECHOS:

-La demanda pidió declarar nula la constitución de los derechos de uso, usufructo y habitación sobre todos los bienes de la Orden en Colombia, realizada por el padre Arwed María Hummer por las escrituras públicas 2993 y 2994 de 19 de junio, 3426 de 10 de julio y 4803 de 17 de septiembre de 1996 corridas en la notaría 19 de esta ciudad, obrando en representación de la demandante pero "sin las licencias canónicas necesarias para la validez de los actos de disposición", y como consecuencia disponer la restitución de los bienes junto con los frutos. Alegó como soporte de sus aspiraciones, en compendio, lo siguiente:

-Para el momento en que las escrituras fueron suscritas, el padre Hummer ya no era el superior de la Orden en la estación de Bogotá; apenas tenía la condición de responsable de ella, en cuanto que dependía del Superior General de la misma; amén de que tampoco contaba con la autorización o licencia canónica para celebrar un negocio de esa naturaleza, cuyo monto ascendía a más de US$300.000,oo, por supuesto que los derechos reales sobre los que recae, referidos a una casa, dos apartamentos y dos garajes ubicados en esta ciudad y una finca en Chocontá, tienen un valor que supera ese tope, a propósito el establecido para realizar actos de administración extraordinarios sin la autorización del Superior General y su Consejo y de la Santa Sede.

-Los bienes materializados en los actos cuestionados son eclesiásticos, en cuanto que pertenecen a la "corporación religiosa demandante", cuyo nombre completo es "Orden de los Canónigos Regulares de la Santa Cruz". Opusiéronse las demandadas sobre la base de que el padre Hummer sí era representante de la Orden al momento de la suscripción de las escrituras, y fuera de ello porque contaba con las autorizaciones echadas de menos por la demandante, circunstancias que invocaron como excepción.

4. PROBLEMA JURIDICO

Abordó la cuestión verificando si, como lo dijo el a-quo ¿la ley canónica prima sobre la civil en eventos como el de ahora, asunto que despejó señalando que si las causas civiles de los clérigos y religiosos están deferidas a los tribunales del Estado, y las personas jurídicas eclesiásticas están facultadas para adquirir, poseer, enajenar y administrar bienes, pero con arreglo a la legislación colombiana?

5. DECISION

A criterio del tribunal, conforme se advierte del fallo impugnado, si las causas civiles de los clérigos y religiosos sobre propiedad

...