PROCESAL DE AMPARO

PROCESAL DE AMPARO

Época: Décima Época

Registro: 2003293

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Tipo de Tesis: Jurisprudencia

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Libro XIX, Abril de 2013, Tomo 3

Materia(s): Común

Tesis: XXVII.1o.(VIII Región) J/4 (10a.)

Página: 1807

INTERÉS JURÍDICO O INTERÉS LEGÍTIMO PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. REQUISITOS PARA ACREDITARLO A PARTIR DE LA REFORMA AL ARTÍCULO 107, FRACCIÓN I, CONSTITUCIONAL DE 6 DE JUNIO DE 2011.

Del artículo 107, fracción I, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su texto vigente a partir de la entrada en vigor de la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación de 6 de junio de 2011, se advierte que el juicio de amparo se seguirá siempre a instancia de parte agraviada, teniendo tal carácter quien aduce ser titular de un derecho o de un interés legítimo. Luego, a partir de la indicada reforma, como requisito de procedencia del amparo se requiere que: a) El quejoso acredite tener interés jurídico o interés legítimo y, b) Ese interés se vea agraviado. Así, tratándose del interés jurídico, el agravio debe ser personal y directo; en cambio, para el legítimo no se requieren dichas exigencias, pues la afectación a la esfera jurídica puede ser directa o en virtud de la especial situación del gobernado frente al orden jurídico (indirecta) y, además, provenir de un interés individual o colectivo. Lo anterior, salvo los actos o resoluciones provenientes de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, en los que continúa exigiéndose que el quejoso acredite ser titular de un derecho subjetivo (interés jurídico) que se afecte de manera personal y directa.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA OCTAVA REGIÓN.

AMPARO INDIRECTO

15, 126, 239, 261 f I, 265 f I LA --- Excepciones a las reglas que rigen el proceso del amparo indirecto tratándose de actos que importen peligro de privación de la vida, ataques a la libertad persona fuera de procedimiento, incomunicación, deportación o expulsión, proscripción o destierro, extradición, desaparición forzada de personas o algunos de los prohibidos por el artículo 22 de la CPEUM, así como la incorporación forzosa al ejercito

Fundamento; 107 f VII CPEUM. Actos que tiene ejecución o tratan de ejecutarse.

Competencia: Jueces de DTTO con jurisdicción en el lugar del acto.

Tipos de actos: actos u omisiones dentro de juicio, antes y después de concluido. Que afecten a personas extrañas a juicio. Contra normas generales. Actos u omisiones prevenientes de autoridades administrativas.

• Tramitación:  

• Informe justificado
• Audiencia constitucional

El A.I. se compone de dos etapas; la primera fase corre desde el auto de admisión hasta antes de la de audiencia constitucional. La audiencia constitucional como segunda, la sentencia forma parte de ésta última.

• Primera etapa:                                                                                                      

• Admite
• Previene
• Desecha  

• Audiencia constitucional

• Período probatorio

• Ofrecimiento
• Admisión
• Desahogo

• Alegato
• Sentencia

• Congruente
• Exhaustiva

Substanciación:

• 112:  24 horas, plazo legal para desechar, prevenir o admitir. Una vez presentada o turnada.
• 113:  Causa manifiesta e indudable da lugar al desechamiento de plano. (causas de improcedencia) A partir del examen del examen que haga el juzgador del escrito inicial.
• 114: Supuestos para prevenir la demanda. (Por deficiencia, irregularidades y omisiones) 5 días para desahogar las mismas, caso contrario se tendrá por no presentada. Falta de copias para el incidente de suspensión solo dará lugar a las postergación de  la apertura del mismo.
• 115: Admisión de la demanda (contenido del auto admisorio); El órgano jurisdiccional señalará día y hora de la audiencia constitucional, pedirá el informe justificado a la autoridad(es), ordenará correr traslado al tercero interesado y tramitara, si lo pidió el quejoso, del incidente de suspensión, vía incidente.
• 116; Se entregará copia de la demanda a la autoridad responsable al momento de requerirse el informe previo o después, cuando se requiera el info justificado. Al tercero interesado se le hará llegar la misma por el actuario o vía exhorto o despacho, según sea el caso.

113   > 35 ; el primer precepto habla de “el órgano” al ser facultad tanto de los Juzgados de DTTO así como de los Unitarios de Circuito  de examinar la demanda y estudiar causas de improcedencia (principio de análisis integral de la demanda)

Época: Novena Época

Registro: 197209

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Tipo de Tesis: Aislada

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Tomo VI, Diciembre de 1997

Materia(s): Común

Tesis: III.1o.A.31 K

Página: 647

...