TEORIA GENERAL DEL PROCESO. LITIGIO

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

El derecho procesal es un instrumento que se usa para acudir a un órgano jurisdiccional, considerado dentro del derecho público, es parte de la ciencia del derecho y cuenta con un carácter autónomo.

LITIGIO:

Conflicto de intereses jurídicamente relevante calificado por la pretensión de las partes; por lo tanto en el litigio existe una parte que pretende (actor) y otra que resiste (demandando).

Los elementos del litigio son:

• Los sujetos: Actor, demandado y juzgador.
• El objeto: Bien o derecho jurídicamente protegido.
• Debe estar jurídicamente calificado: Ya que el litigio debe ser trascendente para la esfera del derecho.

Formas de solución de un litigio

Por las mismas partes:

• Autotutela: Forma injusta, egoísta o impositiva de resolver un litigio, ya que se impone el interés propio, a través de una acción directa y sin la intervención de un órgano jurisdiccional,  pero está se encuentra prohibida por la ley (Art. 17 Constitucional)

 Casos de excepción: LEGITIMA DEFENSA, FACULTAD DICIPLINARIA (fuerzas armadas), DESPIDO, HUELGA.

• Autocomposición: Forma altruista de solución del litigio, ya que sacrifica el interés propio, para poder llegar a un acuerdo.

DESISTIMIENTO, ALLANAMIENTO, PERDON DEL OFENDIDO (en cuanto a los delitos de querella necesaria, no en los delitos de oficio), TRANSACCION.

Por un tercero

• Heterocomposición:   En estas interviene un tercero

1. Mediación: Su principal característica es que es voluntaria, otras de sus características son que debe ser confidencial, discreta, el mediador debe der algún imparcial y no debe inclinarse a favor de ninguna de las partes, tiene por objeto pacificar el escenario social y la reestructuración del tejido social.
2. Conciliación: Hoy en día es considerada una etapa procesal, después de presentar una demanda, se lleva a cabo la conciliación y cuenta con un carácter formal, obliga al actor a estar presente en la conciliación, normalmente es durante el juicio, pero puede ser llevada a cabo durante el mismo o cuando se ejecute la sentencia, pero debe dárselo a conocer al juez, en este caso el juicio se detiene y no tiene limite
3. Arbitraje: Procedimiento voluntario para resolver un litigio, pero no es común en México, los árbitros deben ser nones en caso de ser mas de 1
4. Proceso: El tercero es el juez, el conoce del asunto, da una resolución y la hace cumplir.  

MEDIOS ALTERNOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS: MEDIACION, CONCILIACION, PROCESO JURISDICCIONAL Y ARBITRAJE.

El arreglo con el mediador debe ser propuesto por los mediados

 TAREA: LEER la teoría del conflicto y las técnicas de negociación.

JURISDICCION: 

IUS-DECIRE= DECLARAR EL DERECHO 

La jurisdicción es la facultad de decir el derecho, pero también de aplicarlo a casos concretos.

La función jurisdiccional se refiere a la función de aplicar justicia y hacer cumplir sus especificaciones

ASEPCIONES O SIGNIFICADO DE LA PALABRA JURISDICCION: La función de hacer justicia y de hacerla cumplir, pero en muchos casos pasa lo siguiente

Jurisdicción suele confundirse con ámbito el territorial, un conjunto de órganos del estado y con la competencia, pero en si es la función de hacer justicia.

• La jurisdicción solo es propia de los jueces de primera o segunda instancia
• Las autoridades tienen competencia, es decir tienen facultad en ciertos elementos.

ELEMENTOS DE LA JURISDICCION

• SUBJETIVO: Hace referencia a los elementos que intervienen
• OBJETIVO: En este caso es el litigio
• ESTURUCTURAL: Es el proceso, ya que a través de este se da un orden para hacer un litigio y consta con una fase postulatória (las partes dicen que demanda y contrademanda), después una fase probatoria que es indispensable, después viene la fase conclusiva (que son los alegatos formulados por cada parte) y por ultimo esta la emisión de la sentencia, pero después puede venir la impugnación, que traerá consigo la fase de ejecución.
• CUALIDAD DEL RESULTADO: Tiene que ver con el imperio y sobre cómo hacer ejecutar esa sentencia emitida por el juez.

PROCESO:

JUICIO Y PROCEDIMIENTO

En el desarrollo del derecho romano aparece el juicio (IUDICIUM) y ya desde su inicio su significación que corresponda a la segunda etapa en donde el magistrado después de conocer un asunto planteado y de dictarle una forma al iudex, se llevaba a cabo este.

La evolución histórica des tese termino, hizo que derivase en un significado multivoco (de varios significados), el juicio ya no era conocido solamente como una de las etapas, si no que en algún momento se llegó a hacer referencia a la decisión del juez con este término, esto hizo que en Europa Central buscara un término que correspondiera a la naturaleza del litigo que se planeaba ante el juzgador y que resolviera esta controversia y se encontró el significado de PROCESAM o PROCESUS JURICIALIS.

No obstante a esto el término juicio no se desarraigo del derecho español, que al conquistar otros países llego a estos nuevos lugares.

El término de PROCESO tiene su origen en la tradición jurídica europea, básicamente del derecho canónico, considerado como un término más reciente del siglo XIX, con la corrientes procedimentalistas de Von Bullcok.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación define al juicio como la controversia plateando desde que se inicia por cualquier medio, hasta que termina con su ejecución.

Por otra parte el proceso se refiere a los actos jurídicos necesarios para constituir, tramitar y concluir un litigio planteado por las partes ante el juez y que el juez emite su decisión con base en lo que las partes le afirman o dicen y lo que le prueban

El procedimiento es la forma, la apariencia externa tanto del juicio como del proceso.

Juicio y proceso tienen una misma significación, podemos válidamente referirnos de forma indistinta al conflicto que se le plantea al juez, que este conoce y que resuelve y ejecuta.

...