DEMANDA DE NULIDAD Der. Admtvo

Asunto: SE INTERPONE

DEMANDA DE NULIDAD

H. C. MAGISTRADOS QUE INTEGRAN LA SALA REGIONAL METROPOLITANA EN TURNO,

H. TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA

Presente.

-------------------------------, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones, aún las de carácter personal, el inmueble ubicado en la calle --------------------- de la ciudad de México, D.F., ante Ustedes con el debido respeto comparezco y paso a exponer:

Que por medio del presente ocurso, estando en tiempo y forma legal, y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 113 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1, 2, 11, 12 y 24 de la Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial del Estado, 51 de la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Publico, 1 y demás relativos y aplicables de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo en vigor, vengo formalmente a interponer DEMANDA DE NULIDAD en contra de la Resolución que se contiene en el OFICIO No. ------ de fecha de ---------, notificado vía estafeta el --------; emitido por la C. Coordinadora de Servicios al Consumidor, del Servicios de Administración y Enajenación de Bienes(SAE), Órgano descentralizado de la Administración Pública Federal,. En dicho oficio se ratifica la autorización del ----------------- y no autoriza el pago de los gastos generados con motivo de su actividad administrativa irregular al venderme un vehículo con el NIP probablemente alterado o inexistente en el Registro Publico Vehicular motivo por el cual no fueron autorizados los derechos para emplacar.

I.-AUTORIDADES DEMANDADAS

El C. Director General del SAE.

El C. Director Corporativo de Mercadotecnia y Comercialización del SAE.

El C. Director Ejecutiva de Bienes Inmuebles del SAE.

Con ubicación en Av. Insurgentes Sur No.1931, Col. Guadalupe Inn, Del. Alvaro Obregón, C.P.01020, México D.F. Tel. 1719 1600.

II.-TERCERO PERJUDICADO. Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que se desconoce la existencia de tercero perjudicado alguno.

III.-ANTECEDENTES. Bajo protesta de decir verdad, manifiesto que constituyen antecedentes de la resolución que ahora se impugna los siguientes:

H E C H O S.

1. El SAE por medio de subasta me vendió un vehículo ------------------------ con la factura No. de Folio ---- de fecha ---------, expedida por el SAE con un costo de ---------------------. El vehículo me fue entregado el día ------------------- en la plaza de ------------ de acuerdo al oficio No. -------- de fecha ----------------, dirigido al ------------------- Coordinador Regional en -----------------.

2. Se iniciaron los trámites para obtener las placas de circulación el día -------------- en el Centro de Servicios Fiscales de ------------------, y de acuerdo al procedimiento establecido para otorgar las placas de circulación, primero se tenía que revalidar la factura ante el SAE.

3. El día --------------- el suscrito elevo una queja ante Órgano Interno de Control del SAE, con motivo de no tener respuesta fehaciente de la validación de la factura para obtener las placas, en contra de la Coordinación de Servicios al Consumidor, haciendo mención de los dos errores en el número de serie del vehículo y que no se daba respuesta a la petición al Centro de Servicios Fiscales de --------, para la validación de mencionada Factura con No. de Folio-----, así mismo, que al realizar la consulta en el Registro Publico Vehicular respecto al No. de serie ----------- vehículo ------- aparece que el No. de NIV probablemente alterado.

4. El día -------- en forma verbal, el Centro de Servicios Fiscales de Naucalpan, Edo. de México, me informo que NO podía otorgar la autorización para emplacar por encontrarse en el Registro Publico Vehicular con el No. de NIV probablemente alterado, información que me fue ratificada por escrito en oficio ---- de fecha ------, de igual forma el REPUVE (ubicado en------) en oficio S/N. de fecha -------, confirmo lo antes mencionado.

5. El día ---------, solicite la devolución del vehículo que conlleva, la devolución del pago efectuado por dicho vehículo y el pago de los gastos ocasionados por su traslado, mantenimiento que se le proporciono, guarda y custodia del mismo, con motivo de no poder hacer uso de dicho vehículo, por encontrarse con el NIV probablemente alterado.

6. El día ---- en oficio No. ----- el SAE me contesta que según lo argumentado por el suscrito en mi escrito de queja, fue aprobada la devolución del vehículo y que se me pagaría el monto total pagado por el bien de - pero no hace mención de la solicitud del pago de los gastos por el traslado, mantenimiento para su traslado, guarda y custodia que se generaron con motivo de la adquisición del vehículo (por tener el NIV probablemente alterado o inexistente), responsabilidad del SAE por poner en subasta un vehículo sin las formalidades de ley.

7. Con motivo de lo anterior el día -----, solicite el pago de de los gastos del traslado, mantenimiento que fue proporcionado, guarda y custodia, que fueron ocasionados por la actividad administrativa irregular del SAE, al poner en subasta un vehículo que por sus características no debe de circular, de acuerdo al oficio No. ---- de fecha -----, girado por el Centro de Servicios Fiscales de ------, en el cual no autoriza emplacar el vehículo por encontrarse en el Registro Publico Vehicular con el No. de NIV probablemente alterado, los gastos se desglosaron de la siguiente forma:

Y para comprobar la instalación de las refacciones que se mencionan se pidió se realice u peritaje.

8. El día ------- vía mensajería recibí el oficio ------- de fecha ------- en el cual el Órgano Interno de Control (OIC) me comunica que los datos de identificación del vehículo son los consignados en el acta de transferencia al SAE, mismos que en su oportunidad fueron verificados previo a la enajenación, sin que la consulta al CARFAX y al REPUVE se apareciera que en ese momento apareciera reporte o indicio de irregularidades en los datos de identificación del mismo y con esto el OIC considera solventada mi petición.

9. El día ------ vía estafeta recibí el oficio No. ------ de fecha --------- girado por el SAE al suscrito, en el cual se me ratifica la devolución de la cantidad pagada por el vehículo --------- por la cantidad de $ -------- pero no establece que no se pagaran los gastos que se generaron por la actividad administrativa irregular realizada por el SAE.

10. El día -------- vía estafeta recibí el oficio No. ------- de fecha ---------- girado por el SAE al suscrito, ratificándoseme que se me devolverá el monto

...