Gestion De Gobierno
Enviado por nardijacqueline • 25 de Julio de 2011 • 2.595 Palabras (11 Páginas) • 703 Visitas
Gestión del gobierno
Mario Waissbluth S.4
Muy buenos días. Me sumo a los agradecimientos de los expositores para ahorrar
tiempo e iré directamente al grano.
Hace un mes aproximadamente, me tocó dar una charla a 50 profesionales de
las empresas de Head Hunter que ayudan al Consejo de Alta Dirección Pública
en su proceso de selección. Esta charla se gestó porque estábamos teniendo
algunos problemas con dichas empresas, las que no distinguían adecuadamente
lo que significa seleccionar a un directivo para el sector público y tenían,
en cierto modo, el concepto de que viene siendo lo mismo que seleccionar a
alguien para una empresa, por lo que no funcionaba adecuadamente el proceso
de búsqueda y selección.
Entonces acordamos que daría una charla sobre “con qué chicha se cura un
gerente público”, para entender el perfil y los desafíos que este tiene. La charla
que mencioné fue mucho más larga así que recorté dos tercios de las láminas,
por lo que la exposición va ser un poco desordenada.
Primero, hablemos de epidemiología. Si vemos los problemas frecuentes
de las instituciones públicas –no estoy diciendo que todas tengan estas
dificultades– lo que estoy mostrando en la figura es la prevalencia epidemiológica.
En un recuadro gris está el subsector de los procesos y estrategias de una
organización pública: es muy frecuente la carencia de indicadores de gestión,
procesos confusos y sistemas desarticulados. Estoy hablando, por ejemplo, de
un sistema de atención a personas en un servicio público venezolano, como el
Conicyt de Chile, en el cual desde que entraba una solicitud de financiamiento
de una universidad y hasta que salía el cheque había 175 pasos, si es que todo
resultaba bien a la primera.
Sistemas informáticos completamente desintegrados y confusión en su misión,
servicios, usuarios y estrategias; tanto que si uno le pregunta a cinco personas
4 Ph.D. en Ingeniería en la Universidad de Wisconsin. Profesor de la Escuela de Ingeniería
Industrial de la Universidad de Chile.
¿cuál es la misión de esta organización? o ¿para qué está aquí?, recibe cinco
respuestas no muy claras ni congruentes.
Otro espacio es el que podríamos llamar de “las personas”: inevaluabilidad o
inamovilidad de los trabajadores; contratación de ejecutivos inadecuados por
cuotas políticas u otras razones; el muy frecuente conflicto entre los antiguos
que llevan 20 años y los nuevos asesores del Ministro.
Clima laboral inadecuado, bajos salarios –últimamente no tanto en Chile, pero
sí en muchos lugares– e incidentes de corrupción que en nuestro país son de
los menos frecuentes y de menor envergadura del mundo, pero que existen y
dañan.
Termino esta ensalada con los problemas del contexto de esa organización
pública: presiones del entorno político por diversas razones; restricciones normativas
aterradoras; la toma de razón previa de la Contraloría de cada pequeño
paso administrativo, una cuestión casi enfermiza y que no fiscaliza la corrupción;
los controles de la Dipres que han llegado a extremos de obscenidad; el
estatuto administrativos, en suma, toda la opresión normativa.
Las obvias restricciones presupuestarias, que no son lo mismo que tener que
pedir permiso para pasar de la partida 221 a la 222, del gasto de una cosa a
otra, porque un tema es poca plata y otro ese. A esto se suman los “financiadores
descontentos”, o sea, Hacienda, quien además con cierta razón siente
que este es un hoyo negro. Rumores de desprestigio, en fin.
Lo que quiero explicar es que todo converge hacia el cuadrado del centro (ver
figura 1): la baja calidad y la poca eficacia en el servicio público. Estos, desgraciadamente,
son sistemas complejos retroalimentados, es decir, de cada uno
de estos problemas se puede llegar por un encadenamiento perverso a reforzar
otras de los dificultades. Entonces, el cepo que se forma es bastante complejo.
Sigo agregando el tema de las dificultades y restricciones políticas. Esto no está
escrito por mí sino que por Pollitt y Bouckaert, dos de los más distinguidos expertos
en reformas en el mundo: “los fenómenos políticos se mueven mucho
más rápido que los cambios organizacionales”. Por ejemplo, reformar la gestión
de General Motors puede tomar varios años. Los tiempos políticos, en cambio,
son tiempos marcados por el ministro, las elecciones o los conflictos, lo que genera
una disonancia tremenda entre un reformador auténticamente interesado en
transformar una institución y la presión que le imponen los tiempos políticos.
Otro punto crucial. Las instituciones políticas o sin fines de lucro no tienen
“bottom line”, no tienen la última línea del balance. Es importante destacar que
por eso requieren aún más gerenciamiento que las organizaciones privadas. En
una empresa en la que uno sabe que el indicador de velocidad básico son las
utilidades del trimestre, tiene un referente muy claro de cómo va la cosa. En un
servicio público el indicador del “qué tan bien o mal lo estamos haciendo” es
un poquito más gelatinoso, y como los usuarios no pagan o pagan poco, casi
nunca se mide el grado de satisfacción del servicio que se está brindando, lo
que por ende doblemente necesario.
No es lo mismo ser un directivo público que uno del sector privado. Yo les puedo
firmar aquí con sangre que ser director del hospital público Grant Benavente
de Concepción, es diez veces más difícil que ser gerente de la Clínica de Las
Condes, porque el primero tiene que saber las mismas cosas que el segundo en
materia de informatizar la clínica, atención al cliente, o control de gestión, pero
Seminar io agosto 2008
32
debe hacerlo en Vietnam. Si un director de un hospital público de Curepto o
Concepción logra que ese hospital despegue, para ese señor dirigir la Clínica Las
Condes –aunque esta última esté sometida a la competencia– es casi un paseo,
porque tienen que aprender a integrar la reflexión sustantiva de lo que es valioso
y eficaz5, en el contexto de un diagnóstico de las expectativas políticas, porque
ese señor tiene un cargo técnico/político. No estoy diciendo que sea miembro de
un partido,
...