REPORTE EJECUTIVO DE AUDITORIA INTERNA
Enviado por Karina Maldonado • 6 de Julio de 2017 • Informe • 1.213 Palabras (5 Páginas) • 306 Visitas
Reporte de Auditoría Interna
Compañía XXXX
Número de Auditoria:
Proceso o Subproceso
15.06.2011 - 31.07.2011
Distribución del Reporte:
REPORTE EJECUTIVO DE AUDITORIA INTERNA |
Introducción
De acuerdo con el Plan Anual de Auditoria Interna 2011 de Compañía XXXX, realizamos una auditoria sobre el proceso de ZZZZZZ, específicamente sobre el subproceso de YYYY, en el periodo 05.01.2011 al 31.01.2011.
Alcance de Auditoria y Objetivo
El objetivo de la revisión realizada estuvo dirigido a verificar y validar la existencia, integridad y efectividad de los controles establecidos por la administración en el subproceso.
Sobre este subproceso los riesgos y controles evaluados fueron los que se presentan en la siguiente tabla:
Subprocesos | Riesgos Críticos Evaluados |
Subproceso 1 |
|
La efectividad de los controles establecidos fue evaluada en base a muestras y documentación e información recibida durante el trabajo de campo.
Esta auditoría no intentó cubrir todos los procesos ni identificar todas las debilidades en el ambiente de control.
Limitaciones al Alcance:
No tuvimos limitaciones para la ejecución de nuestro trabajo.
Conclusión General de Auditoria
Rating: | Sistema de Control Deficiente |
En nuestra opinión el sistema de control implementado para el proceso de XXXX debe ser calificado como (Deficiente, Requiere Mejora, Satisfactorio o Bueno), ya que controles claves están ausentes y otros no están operando como fueron definidos. La conclusión auditoria se fundamenta principalmente en las siguientes situaciones:
| |
Deficiente El sistema de control evaluado no presenta un nivel de madurez suficiente para mitigar de forma adecuada riesgos altos identificados por Auditoria Interna. Se requiere la atención inmediata de la Gerencia para mejorar controles. Inadecuado El sistema de control evaluado no permite mitigar riesgos identificados por auditoría interna, llevando los a un nivel aceptable de acuerdo a definiciones de la Dirección. Adecuado El sistema de control es adecuado, ya que permite mitigar riesgos de nivel alto y medio de acuerdo a las definiciones de la Dirección. Satisfactorio El sistema de control es maduro y permite mitigar riesgos, llevándolos a un nivel aceptable de acuerdo a las definiciones de la Dirección. |
...