Contestacion ASUNTO: SE CONTESTA DEMANDA

C. JUEZ DE ORALIDAD FAMILIAR

PRESENTE.

ASUNTO: SE CONTESTA DEMANDA

, mexicano, mayor de edad y señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones señalando como domicilio para recibir todo tipo de notificaciones así como otorgando mandato judicial a por lo que comparezco respetuosamente ante Usted. C. Juez a exponer:

EN CUANTO A LAS PRESTACIONES:

• En cuanto a la prestación relativa al pago de una pensión alimenticia en razón del porcentaje que solicita, el mismo resulta ser muy alto y desproporcional, toda vez que este no reúne lo establecido por el artículo 365 y 366 del Código Civil para el Estado de Guanajuato, por lo que niego le asista el derecho al porcentaje que me reclama tal y como lo acreditaré en su momento procesal oportuno.

• En relación a la prestación enunciada en segundo lugar, consistente en el pago de alimentos caídos o vencidos por la cantidad de $54,500.00 (cincuenta y cuatro mil quinientos pesos 00/100 m.n.); la misma resulta inoperante pues contrario a lo que narra la actora en reconvención el suscrito siempre he cumplido cabalmente con dicha obligación para con nuestra hija; así como de la narración de su demanda reconvencional no se advierte que se hayan convenido dichas cantidades, ni erogado las mismas, así como tampoco la misma tenga deudas debido al supuesto incumplimiento que dice hubo de mi parte, tal y como se acreditará en el momento procesal oportuno para ello.

• En cuanto al régimen de convivencias que la actora solicita su fijación, el suscrito manifiesto que este fuera el motivo que originó mi trámite de demanda; por lo que estoy de acuerdo se fije dicho régimen del suscrito con nuestra pero sin que sean supervisadas por parte del personal del sistema DIF de esta Ciudad, como lo propone la actora en reconvención, pues tal y como se acreditará en su momento procesal oportuno no es necesario la vigilancia de personal alguno para que se dé la convivencia del suscrito con mi hija.

• Niego le asista el derecho a reclamarme el pago de gastos y costas que se originen por la tramitación del presente juicio, en virtud de que le suscrito no di motivo con mi conducta a llevar a cabo la tramitación del mismo.

CONTESTACION A LOS HECHOS

PRIMERO: Al punto que la actora marca como PRIMERO. Es cierto.

SEGUNDO: Al punto que el actor marca como SEGUNDO. Es falso únicamente en cuanto a la fecha de inicio de nuestra relación, pues la misma comenzó a mediados del año 2011; y ES CIERTO que de dicha relación procreamos a nuestra hija.

TERCERO: En cuanto al punto TERCERO del capítulo de hechos del escrito reconvencional de demanda de la actora contesto: Es falso

CUARTO: Procedo a realizar la contestación al punto que la actora marca como CUARTO del capítulo de hechos de su escrito de demanda, por lo que contesto: En falso lo que narra el en primer párrafo del punto que se contesta.

En relación al segundo párrafo del punto de hechos que se contesta únicamente es cierto que la actora en reconvención se encontraba estudiando, pero es falso lo que narra en el segundo párrafo siendo este “ el ahora demandado reconvencional me persuadió y prácticamente no me permitió continuar con dichos estudios”; pues lo cierto es que la actora en reconvención fue la que decidió no seguir estudiando pues me manifestaba que estaba muy cansada con el embarazo y que mejor una vez que naciera el bebé continuaría con sus estudios; a lo que le comenté que lo que decidiera estaba bien dejándole saber que no estaba de acuerdo pues con el bebé sería más cansado aún.

...