DIRECCION GENERAL RECURSOS HUMANOS.

Direccion General.

Recursos humanos

EN TODOS LOS CASOS SE REQUIERE: EXPLIQUE Y FUNDAMENTE SUS RESPUESTAS

1.- Explique el proceso político desde la perspectiva de diversos autores....dónde estaría la diferencia (Weber- Marx- Maquiavelo etc.).

• Proceso político según Weber

El concepto de Estado moderno surge a partir del momento en que el príncipe procede a la expropiación de titulares privados de poder administrativo que tiene junto a él, y los sustituye por sus afines. Weber señala que es una unidad de dominación de índole institucional, cuyos fines han sido monopolizar como medio de dominación, la legítima violencia física dentro de su territorio. Weber definió el Estado como una entidad que ostenta el monopolio de la violencia y los medios de coacción, al mismo tiempo abogaba por la democracia como una herramienta para elegir líderes fuertes carismáticos donde la "demagogia imponía su deseo sobre las masas"

Fueron surgiendo los políticos profesionales, quienes deseaban actuar al servicio de jefes políticos, (príncipes, otros poderes), para ejercer influjo en la distribución del poder entre y dentro de las diferentes configuraciones políticas, como político ocasional o de profesión (vivir de la política, motivación económica; o para la política, motivación moral).

• Proceso político según Marx

Marx propone  la abolición del sistema de propiedad de la burguesía, dice en su Manifiesto comunista: “Lo que caracteriza al comunismo, no es la abolición de la propiedad en general, sino la abolición del sistema de propiedad burgués” porque la burguesía viola la ley y corrompe las instituciones para apropiarse de la propiedad de los trabajadores.

Logrando el acceso a los medios de producción a los trabajadores, el marxismo argumenta que se lograra una sociedad sin clases sociales donde todos vivan con dignidad, evitando la acumulación de propiedad privada sobre los medios de producción por unas pocas personas, porque supone que ésta es el origen de la división de la sociedad en clases sociales. Sucedido esto se produciría una enorme competencia y eficiencia en la economía ya que el trabajador no se puede explotar a sí mismo ni a otro trabajador, porque todos tienen su medio de producción; de este modo se producirían empresas por asociaciones de los mismos trabajadores; Marx expresa que el precio medio del trabajo asalariado, es el mínimo posible para que el obrero permanezca vivo y se reproduzca. Se aspira a destruir la explotación burguesa, en la que el obrero sólo vive para multiplicar el capital. Entonces, el trabajador o trabajadores serán dueños de sus propios negocios, iniciando un elevado comercio no privando a nadie del poder adquirir bienes y servicios.

Las medidas para proveer a los trabajadores de medios de producción pueden ser diferentes y al principio parecerán que no son suficientes y deben ser adaptadas a cada país. Marx tiene en claro la ley de la escasez y prevé  la distribución de medios de producción en forma institucionalizada y legal poco a poco en una transición lenta pero efectiva; como medio para transformar todo el régimen de producción vigente.

Finalmente  Marx propone el uso de las instituciones del estado para financiar la compra y distribución de los medios de producción a los trabajadores, que al paso del tiempo formará un mercado de competencia perfecta.

• Proceso político según Maquiavelo

Basado en el método empírico (de observación), Maquiavelo muestra que los gobernantes a cargo de una comunidad se valen de métodos y procesos, algunas veces no aceptados popularmente, para conseguir resolver los problemas que se presenten durante el ejercicio del poder de la mejor manera posible. Es una forma muy realista y tajante de describir la naturaleza del poder, no como debe ser sino como es, y muy vigente aun en la actualidad. Identifica como parte de la vida política crímenes y venganzas, no los fomenta ni juzga. El poder en sentido maquiavélico es poder sobre los hombres, y de los hombres sobre las cosas.  Tal noción asocia el poder a fuerza y acción sin separar la acción del sujeto. Maquiavelo no se centra en analizar cuál es el mejor gobierno, ni su legitimidad, sino únicamente la técnica política que permite conservar el poder y mantener el orden. Para el gobernante solo vale el resultado y si es exitoso, entonces todos los medios utilizados serán juzgados honorables: el fin justifica los medios.

En resumen, Weber veía en la democracia y un líder carismático como el ideal de sistema político, con un estado ostentando legítimamente la dominación y el monopolio de la fuerza, Marx, veía al estado como garante de los procesos necesarios durante la transición propuesta en el marxismo, para lograr una sociedad sin clases sociales ni trabajadores explotados, siendo los mismos dueños de los medios de producción, y finalmente Maquiavelo, ve un proceso político en el cual el gobernante es el fuerte, debiendo resolver los problemas de manera exitosa, para conservar el poder y mantener el orden, utilizando los medios que considere necesarios, aun en contra de reglas establecidas.

2.- El concepto de crisis y la resolución de las mismas corresponden a niveles de dirección...Justifique utilizando a Morín.

El pensamiento complejo plantea que los sistemas tal cual como cualquier organización están constituidos de tal manera   que las partes están en el todo y a la vez el todo está en las partes, entonces cuando comienza la interdependencia sistemática  comienzan los cambios en las organizaciones, al reconocer las capacidades de aprendizaje colectivo en vez de esperar que se presenten los conflictos para aplicarles las técnicas de resolución que correspondan. Para Morín de la asociación de los conceptos de orden y desorden emerge la organización. El desorden, en consecuencia, no es un fenómeno que viene del exterior sino una característica inherente a la misma, sin ignorar la comunicación del sistema con el medio en el cual se encuentra inmerso. Es decir, una “combinación dialógica”  de orden-desorden, relacionados, retroalimentados, complementarios y antagónicos, unificados en la interacción y tensión. Se trata de  asumir las diferencias y hacer que estas diferencias dialoguen, busquen el equilibrio y el orden, frente a la posibilidad del desorden y crisis.   El pensamiento complejo es un pensamiento que busca, al mismo tiempo, distinguir, pero sin desunir, y religar. Es decir, reunir lo que se separa para analizar, englobándolo, contextuándolo. Dicha tarea, compleja, requiere la toma de decisiones, ya sea en respuesta a observaciones, modelos, experimentos, acciones o reacciones, y esto solo puede ser realizada en los niveles de dirección de una organización. La administración puede ser considerada como la ciencia de las decisiones, ya que bajo los objetivos de organización, control y dirección el elemento común es la toma de decisiones.

...