Estatuto del juez iberoamericano

Página |

[pic 1][pic 2][pic 3][pic 4][pic 5][pic 6]

[pic 7]

[pic 8]

[pic 9]

[pic 10]

[pic 11]

[pic 12]

[pic 13]

EL ESTATUTO DEL JUEZ IBEROAMERICANO

Artículo 39. Debido proceso ´´Los jueces tiene el deber de cumplir y hacer cumplir el principio del debido proceso, constituyéndose en garantes de los derechos de las partes y, en particular, velando por dispensarles un trato igual que evite cualquier desequilibrio motivado por la diferencia de condiciones materiales entre ellas y, en general, toda situación de indefensión´´

Artículo 41. Motivación ´´Los jueces tienen la inexcusable obligación, en garantía de la legitimidad de su función y de los derechos de las partes, de motivar debidamente las resoluciones que dicten´´

Artículo 43. Principio de equidad ´´En la resolución de los conflictos que lleguen a su conocimiento, los jueces, sin menoscabo del estricto respeto a la legalidad vigente y teniendo siempre presente el trasfondo humano de dichos conflictos, procurarán atemperar con criterios de equidad las consecuencias personales, familiares o sociales desfavorables´´

Inicialmente puedo empezar indicando que este estatuto llega a inspirar un paradigma para que se identifiquen los principios, valores, procesos y recursos mínimos de forma necesaria para así garantizar una función jurisdiccional para que se desarrolle de una forma independiente y llegue a estimular cualquier esfuerzo que se desarrolle en este sentido. Desde mi punto de vista estudiantil luego de la lectura de este estatuto y sobre la ética judicial considero 3 artículos muy importantes;

• Como primero opto por decidirme por el articulo 39 del debido proceso, la cual es donde nuestros jueces en todos los procesos que se lleven a cabo deben cumplir y hacer cumplir este principio ya que, con garantes de los derechos de las partes, por lo cual también deben velar por un trato equitativo que eviten un desequilibrio o fraude que les motive a las partes una diferencia de condiciones materiales. Este articulo nos da la clara idea que los jueces abarcar todas las condiciones que se deben cumplir para así asegurar una adecuada defensa de quienes los derechos u obligaciones estarán bajo consideración judicial, se considera que el debido proceso centralmente se puede traducir como una ´´garantía judicial´´.
• Como segundo tenemos el articulo 43 sobre el principio de equidad este es un tratamiento equitativo y justo que se lo llega considerando desde un tiempo muy extenso, es el atributo mas esencial en la justicia, este principio de acuerdo con nuestra ley así como es fundamental para la justicia, también lo es para la actividad jurisdiccional que esta relacionado con la imparcialidad judicial, los jueces deben procurar calmar con los criterios de equidad todos los conflictos que lleguen hasta sus conocimiento basándose también en el respeto a la legalidad que este vigente, la equidad a parte de ser un deber ético, también es considerado un principio procesal que es así como esta estipulado en este estatuto, consiste mucho en una moderación que se da por parte de los jueces para regir la ley, atendiendo también al principio teleológico para poder decidir con buen sentido la razón y el criterio de justicia. El juez sin transgredir al derecho que se encuentre vigente debe tomar en cuenta las peculiaridades que estén en el caso y debe resolver basándose así con los criterios coherentes con los diferentes valores del ordenamiento.
• Como tercero puedo destacar al articulo 41 que es sobre la motivación como se menciona en este artículo nos indica que los jueces deben motivar que las resoluciones de dicten, entonces puedo destacar que la motivación supone la idea de poner expresar de una manera clara y ordenada todas las razones jurídicas que son validas para justificar las decisiones que se tomen, la exigencia de la motivación se lo considera un elementos básico para la distinción de las diferentes actuaciones legitimas en el poder público, este artículo se lo considera una técnica y no una ética, entonces el deber de la motivación se debe fundamentar en el fallo en conformidad con el sistema jurídico desde un punto de vista de las razones justificatorias, es decir, se exige que la decisión que se tome tiene que estar fundada así como también con la independencia de la credibilidad desde un punto de vista empírico, de esta forma el deber que debe tener la motivación ordena a que el juez llegue a tomar las decisiones con la argumentación racional, no es suficiente que los jueces ofrezcan algún tipo de fundamentación, si no que se debe hacer uso de los argumentos para cumplir con diferentes requisitos de la admisibilidad

Los tres elementos elegidos los considero los mas importante en la ética judicial, ya que se podrá tener mejor desarrollo y comprensión de los casos que se lleven a cabo, el debido proceso nos indica que los jueces deben cumplir y hacer cumplir el debido proceso y velar por que haya un trato igualitario de las partes; el principio equidad nos dirige un poco mas a los moral que se debe tener como jueces, es considerado tanto un deber ético como un principio procesal para que así el juez tenga mucho rigor al practicar la ley considerado este un principio ético normativo que lo llegamos a asociar con una idea de justicia, y se trata de poder cubrir con las necesidad y los intereses, la motivación nos permite un ejercicio de manera adecuada en el derecho a la defensa, posibilita una confrontación en el fallo, es un medio de control de la función publica por medio de la ciudadanía. Siendo así estos tres elementos escogidos considero que tienen afinidad para que los jueces tengan buenos lineamientos al momento de ejercer el cargo, encuentro un complemento entre estos, es por esto que fueron elegidos desde mi punto de vista para ser los mas importantes en la ética judicial.

...