TIPEO DE DERECHO SUCESORIO

[pic 1]

TIPEO DE DERECHO SUCESORIO

Profesor: Pedro Hidalgo Sarzosa.

Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales.

Universidad de Concepción

-2020-

Tipeo de Derecho Sucesorio.

Clase 13/ Agosto.

Clase 14/Agosto.

Clase 19/ Agosto.

Clase 20/ Agosto

Clase 21/ Agosto.

Clase 26/ Agosto.

Clase 27/ Agosto

Clase 02/ Septiembre

Clase 03/ Septiembre. Test.

Clase 04/ Septiembre.

Clase 09/ Septiembre.

Clase 10/ Septiembre.

Clase 11/ Septiembre.

• Hora 1
• Hora 2.
• Hora 3.

Clase 23/ Septiembre

Clase 24/ Septiembre

Clase 25/ Septiembre

Clase 30/ Septiembre.

Clase 31/ Septiembre

Clase 02/ Octubre.

Clase 06/ Enero de 2020.

Clase 13/ Enero de 2020

Clase 14/ Enero de 2020

Martes 13 de agosto, 2019

El derecho sucesorio es de las partes del derecho civil que resulta más complejo, se ve de algún modo involucrado el derecho de familia; por ejemplo, el legislador muchas veces prefiere las relaciones jurídicas antes que las relaciones de hecho (cónyuge/concubino); pero si una persona quiere dejar sus bienes a otra que no entra en su sucesión intestada por decisión del legislador ¿puede simplemente dejar un testamento? sí, sin embargo, las personas no suelen hacer testamentos.

¿Cómo se puede otorgar un testamento? ¿Puede ser un partidor? ¿es lo mismo ser testador que partidor? ¿yo no puedo repartir mis bienes? Porque son mis bienes ¿no hay ninguna posibilidad que el testador sea al tiempo partidor?

¿Le recomendarías a alguien otorgar testamento? ¿será algo engorroso? ¿Cuándo le recomendarías a alguien no otorgar testamento?

¿Hay libertad para testar en Chile? Hay una libertad a la chilena, tiene muchas limitaciones, en definitiva no hay libertad para testar.

¿Puede haber una sucesión contractual en Chile? No, habría objeto ilícito conforme a lo dispone el art. 1463[pic 2]

El único pacto que se permite en sucesiones futuras es el pacto de no mejorar

¿Debería esto ser revisado hoy en día? Que pueda haber pactos sobre sucesiones futuras ¿Podría ser la sucesión de una persona contractual? Yo le dejo mis bienes a Camila a cambio de una determinada prestación ¿cómo llegamos a pensar que hoy la sucesión pueda ser contractual? [pic 3]

Camila es comerciante, la persona que quiere celebrar con Camila esta sucesión contractual es médico y tiene 80 años, vive solo, no lo cuidan ni sus hijos ni su mujer, tiene un patrimonio importante y por lo tanto él le ofrece a Camila que lo cuide a cambio de parte de su sucesión.

En la legislación actual habría objeto ilícito.

En Chile con la llamada sustitución de instituciones aparece la siguiente figura: Camila debería casarse con el médico para heredar como cónyuge sobreviviente, situación que ocurre con frecuencia: personas de edad muy avanzada contraen matrimonio con personas más jóvenes a cambio de cuidado.

Sin embargo, esto genera una serie de problemas, principalmente con los hijos, los que no van a estar contentos cuando Camila -una desconocida- se siente a la mesa en la partición, junto con ellos. Por ello los hijos podrían alegar que el matrimonio es nulo.

Si tuviéramos la posibilidad de que hubiera sucesión contractual este conflicto podría verse bastante atenuado, porque, lo que en general los herederos van a reclamar es que Camila se aprovechó de la edad avanzada del caballero y que ella lo forzó a la celebración del matrimonio, que él nunca quiso casarse, que incluso estuvo viudo 40 años por lo que resulta inexplicable que un señor que estaba postrado en cama se haya querido casar con una señora 40 o 50 años más joven. La discusión que se va a plantear será acerca de la validez o no del testamento y de la validez o no del matrimonio, porque estos hijos van a alegar que su padre estaba demente y contra eso Camila dirá que quién lo cuidó los últimos años fue ella.

¿Por qué entonces el derecho sucesorio es tan complejo? Porque se juntan un par de disciplinas del propio derecho civil, por un lado el impacto que tiene el derecho de familia y por otro lado el derecho de propiedad.

¿Podría esto resolverse con una libertad absoluta para poder testar? Como por ejemplo lo que sucede en el sistema inglés.

No podría haber una libertad absoluta, por la llamada cultura jurídica o idiosincrasia de los pueblos. En la sociedad chilena está la costumbre de que los bienes que una persona tuvo, se los deje a los parientes. Eso fue lo que tuvo en vista Andrés Bello. Romper con este sistema era impactar demasiado y la sociedad lo iba a rechazar.

En nuestro sistema tenemos la posibilidad que en la sucesión testada le damos una escasa libertad al sujeto en la medida que tenga cierto grupo de parientes. En la medida que va teniendo parientes más lejanos le van otorgando más libertad.

De manera que quien tiene absoluta libertad para testar ¿qué parientes no tiene? Hijos (cónyuge no es pariente, pero sí la presencia del cónyuge limita la libertad para testar), ascendientes.

ORDEN:

1. Descendientes
2. Ascendientes
3. Hermanos
4. Colaterales
5. Fisco

Eso hace que tengamos que establecer una serie de limitaciones pero además hay que respetar las reglas del derecho sucesoral, entonces cuando se muere un sujeto casado en régimen de sociedad conyugal ¿cuántas comunidades se van a formar? 2, la comunidad del cónyuge sobreviviente con los hijos (para liquidar la sociedad conyugal) y la comunidad hereditaria.

Luego, muerto el causante, estamos en presencia de sus bienes, no estamos de acuerdo como dispuso el causante ¿cómo resolvemos el conflicto? Por medio de una partición. ¿Qué proyecto de ley hay respecto de las particiones? Aquel que propone que hasta cierto monto, las particiones las hagan los jueces de primera instancia, porque dicen que los abogados se aprovechan y se quedan con gran parte de los bienes del causante.

Libro III código civil: “ De la sucesión por causa de muerte y  de las donaciones entre vivos”

...