Teoria Del Delito

Derecho Penal2

naturaleza del derecho penal

el derecho penal es Derecho o parte del ordenamiento, no se trata de normas morales, regula la conducta humana especialmente desde el punto de vista externo, es decir los hechos, aunque tambien del lado interno

finalidad

fin primordial

necesidad del derecho penal

antecedentes del derecho penal

el delito nace del hombre

Derecho Penal normativa y como ciencia

Ciencias Penales

criminología

Ciencias del derecho penal

Relación del derecho penal con otras ciencias

ciencias auxiliares jurídicas- relacionado intimamente con el derecho Constitucional

D. Penal

D. Procesal Penal

D. Economico

Disciplinas auxiliares del D Penal ( no jurídicas)

Antropología

Criminología

Derecho Penal Sustantivo

Derecho Penal adjetivo

Derecho Penal objetivo

Derecho penal subjetivo potestad ( obligación para otros)

Delito:

noción juridico

nocion juridica-formal

noción juridico substancial se hace mención de los elementos integradores del delito haydos sistemas principales para realizar el estudio jurídico esencial del delito 1) Unitario o totalizador= el delito no puede presentar diversos aspectos, pero de ninguna manera es fraccionable

2) El atomizador o analítico= Estudian el ilícito penal por sus elementos. corrientes bitómica, Tritómica tetratómica y pentatómica y hexatómica

nayoria de autores: Delito es una conducta

Escuelas, Ideas y Precursores

Escuelas Clásica, Positiva Ecléctica- Tercera escuela, sociologica y Técnico Jurídica

escuela clásica - Carrara, Romagnossi

Libre albedrío- nacen igualdad de actuar

Igualdad de Derechos: El hombre nace con igualdad de derechos, porlo que debe aplicarse a todos los hombres

Responsabilidad MorAl: escoge entre bien y mal

El delito como eje y como entidad jurídica

Método empleado: deductivo conocido como especularivo logico abstracto teleologico o finnalista

pena proporcional al delito previamente señalada en la ley

Positiva ferri garófalo lombroso

niega libre albedrío objeto- delincuente

metodo inductivo o experimental

tercera escuela italiani

alimena y carnevale

negacion de libre albedrío

delito hecho individual y social

mas importante el delincuente que el delito

método inductivo

escuela sociológica- alemana

franz von liszt

La pena tienen como fin la conservación del orden jurídico

Mérodo jurídico y experimental

Tecnica juridica italiana

manzini rocco y bettaglini

eleva a primer grado el derecho positivo

ordenamiento nuridico debe prevalecer sobre otros criterios

Al derecho Penal debe de interesar

Teoría del Delito= Delinquere= Abandonar apartarse del buen camino alejarse del sendero señalado por la Ley

Sujetos: protagonistas del delito

1) Sujeto Activo ( delincuente, inculpado, criminal, reo, etc)

La persona físca que comete el delito, sin tomar en cuenta, sexo, edad, nacionalidad, salvo excepciones del caso

2) Sujeto pasivo: ( Víctima, ofendido, agredido, etc) Persona física o moral sobre quien recae el daño o el peligro causado por la comisión de la conducta delictiva, también salvo excepciones del caso, diferenciado

1) Conducta- ausencia de conducta

2) Tipicidad- Atipicidad

3) Antijuricidad- cs. de justificación

4) culpabilidad- cs. inculpabilidad

1) Conducta ( acto o inactividad)

cualquier comportamiento humano

Accion (actuar o hacer): Comoportamiento positivo, osea uno o varios movimientos corporales.

Omisión( no hacer , dejar de hacer: comportamiento negativo, absteniéndose

Ausencia de conducta: no hay conducta ejem: vis maior, vis absoluta, hipnósis, sonambulismo, sueño, actos reflejos.

2) Tipicidad: Adecuación de la conducta al tipo

tipo. Descripción legal del delito.

Atipicidad: no adecuación de conducta al tipo.

Ausencia de tipo: no existe en el ordenamiento jurídico el tipo.

3) Antijuricidad: Contrario al derecho

según Carnelutti Antijurídico= Es el adjetivo yAntijuricidad= el sustantivo

ausas de justificación: Razones o circunstancias que el legislador consideró

Culpabilidad: Es la relación directa que existe entre el conocimiento y la voluntad del hecho con la conducta realizada.

Causas de inculpabilidad: Falta de reproche penal

causas de inculpabilidad: c) causar daño por mero accidente, sin dolo ni culpa, ejecutando un hecho lícito;

b) ejecutar un hecho que no es delictuoso, sino por circunstancias del ofendido, si el ejecutor las ignoraba inculpablemente al tiempo de obrar.

Imputabilidad: salud mental, aptitud psíquica de actuar en el ámbito penal.

causas de inimputabilidad: Ausencia de capacidad de entender y querer en el campi del derech Penal.

Causas de inimputabilidad: Ausencia de capacidad de entender y querer en el campo del Derecho Penal.

El derecho de no haber cumplido 18 años de edad, al cometer la infracción penal.

Punibilidad: la amenaza de una pena contemplada en la ley para aplicarse cuando se viole la norma

punición Proceso para determinar la pena exacta exacta a imponer al activo

Pena Es el resultado de la punición traducido en una restricción o privación de derechos que se impone al autor del delito

Sanciones se utiliza erroneamente como sinónimo

Condiciones objetivas de punibilidad: aquellas exigencias ocasionalmente establecidas por el legislador para que la pena tenga aplicación. Algunos señalan que son elementos del delito y otros que son requisitos que son requisitos de procedinilodad, como la querella d parte, en los llamados delitos privativos, o bien con el desafuero previo en determinados casos.

castellanos Tena Carácteres o partes integrantes del tipo, si faltan con el, constituirán meros requisitos ocasionales y por ende accesorios, fortuitos

Ausencia de condiciones objetivas de punibilidad

iter criminis

Fase externa

manifestación con que voy a matar a la vecina

preparación

...