CASO CLINICO
Enviado por elizabeth1966 • 15 de Octubre de 2014 • 2.040 Palabras (9 Páginas) • 301 Visitas
CASO CLINICO
Datos Generales:
Nombre: Pinto Quintana Lenin Alexander
Edad: 16 Años
Sexo: Masculino
Fecha de nacimiento: 8 de Enero de 1992
MOTIVO DE LA CONSULTA
Paciente de sexo masculino de 16 años de edad acude a la clínica de INCAFOE R-1 acompañado de su madre el día 10 de Mayo del 2008 cuyo motivo de la consulta es resolver su problema de mal posicionamiento de las piezas dentarias.
IMPRESION
Es un paciente adolescente, delgado, colaborador, queriendo mejorar su aspecto estético en cuanto a la apariencia a nivel de las piezas dentarias.
TIPO FACIAL
Dolicofacial
Biprotruso (Maxilo - Mandibular)
Clase II esqueletal
ANALISIS DE FRENTE
Paciente delgado cara alargada posible dolicofacil.
APARIENCIA DEL PACIENTE
Frente al tratamiento, podemos ver que es un paciente muy colaborador y deseoso de solucionar su problema de mala posición del sector anterior de sus piezas dentales.
Al estudiar a nuestro paciente es importante iniciar una recopilación de datos basados en una apariencia facial observada de frente y de perfil, teniendo en cuenta la característica de los tejidos blandos, en cuanto a volumen, posición y forma de los tejidos que sirven de soporte (prognatismo), retrognatismo, totales o alveolares, o aumentados o disminuidos verticalmente.
Es entonces necesario hacer una visión generalizada, anotar las anomalías de posición, volumen y forma, tono muscular y función y posteriormente tomando en cuenta su relación directa con los tejidos que soportan estas estructuras haremos un análisis radiográfico de perfil y frente con su correspondiente cefalometría.
Resumiendo encontramos que los análisis que inciden directamente en la apariencia facial se encuentran localizados en:
• Tejidos blandos
• Tejidos óseos
• Tejidos dentarios
DIAGNOSTICO PRE-TRATAMIENTO
FOTOGRAFIAS EXTRAORALES
DE FRENTE
En las foto de vita frontal vemos que tiene una asimetría facial, lado derecho es ligeramente más pequeño que el lado izquierdo, dividimos a su cara en tres partes, observamos que el tercio superior es más pequeño que el tercio medio e inferior siendo este ultimo un poco más grande que el tercio medio.
En la foto de sonrisa vemos que se observa las piezas dentarias superiores e inferiores, presenta la línea media dentaria superior e inferior, cabe mencionar que el paciente se ríe en forma espontanea no se observa triángulos negros.
VISTA LATERAL
Observamos que tiene un perfil convexo
Plano estético de Ricketts._ Plano que va desde el punto de la nariz al mentón.
FOTOS INTRAORALES
VISTA DE ANTERIOR
ARCADA SUPERIOR ARCADA INFERIOR
VISTA LATERAL DERECHO VISTA LATERAL IZQUIERDO
EN LAS SIGUIENTES FOTOGRAFIAS OBSERVAMOS
Arcada Superior
• Forma de la arcada triangular
• Rugos palatinos asimétricos
• Incisivos # 12 mesiovetsibular versionado, # 11 mesio versionado, # 22 palatinizado
• Línea oblicua externa esta ligeramente a la misma altura de la cortical externa del maxilar superior
• No hay fractura ni desgaste de las piezas dentarias
• Tejidos dentarios no presentados patologías visibles
• Premolares inferiores en buena posición
• Primer molar bien ubicado, segundo ligeramente rotados
Arcada Inferior
• Arcada cuadrada
• Lingualización de la pieza # 42
• Caninos pieza #33-43 giroversionados
• Premolares, molares aparentemente bien posicionados
• Frenillo en buena posición
En las dos arcadas podemos observar la extracción de los cuatro premolares dos superiores y dos inferiores.
En las fotografías laterales observamos clase molar I.
Estudio de Modelos
• Clase molar derecho I
• Clase molar izquierdo I
• Clase canina I derecho
• Clase canina I izquierda
• Mordida profunda
• Overjet aumentado
• Overbite aumentado
• Apiñamiento asentado en la parte anteroinferior
• Ligero apiñamiento en la arcada superior
• Presencia de 28 piezas dentales
• Clase II esqueletal
• Perfil convexo
• Maxilar protruso
RADIOGRAFIAS PRE-TRATAMIENTO
PANORAMICA
PERFIL
Los terceros molares se encuentran en mala posición, observamos una buena disposición de las piezas dentarias, no hay lesiones o patologías presentes, raíces dentarias en aparente normalidad, senos maxilares, fosas nasales, articulación temporo mandibular, aparentan normalidad
ANÁLISIS CEFALOMÉTRICO
TRAZADO CEFALOMÉTRICO DE STEINER
Grandezas Cefalometricas Valor Normal Paciente Interpretación para el Diagnóstico
Na. Pg Perfil Convexo Se presume clase II
SNA 82º 80º Maxilar reducido
SNB 80º 74º Mandíbula retruida
SND 76º 70º Sínfisis retruida
ANB 2º 6º Clase II esqueletal
AB Oclusal -1 mm 8mm Hombre clase II esqueletal
H
4º 7º • Cavidades glenoideas altas
• Tercio ½ de la cara aumentado
• Roma corta, cara larga
• Dolicofacial
Jº
9º 12º • Proinclinación del plano maxilar
• Tercio ½ de la car aumentado
• Mordida profunda esqueletal
• Dolicofacial
EJE Y
81º • Altura facial anterior aumentado
• Crece a favor de agujas de reloj
• Cara larga, profundidad disminuida
• Dolicofacial
SN. PO
14º 22º • Proinclinación del plano oclusal
• Mandíbula retroinclinada
• Dolicofacial
SN. GOME
32º 41º • Retroinclinación, cara larga
• Altura facial aumentada
• Dolicofacial
FH. GOME
25º 40º • Tercio ½ de la cara aumentada
• Dolicofacial
Aspecto Dentario
Grandezas Cefalometricas Valor Normal Paciente Interpretación para el Diagnóstico
1 - Or 5mm 7mm I.C.S. Retruido y/o lingualizado
...