Un nuevo Caso Dreyfus

Caso Dreyfus

Primero comenzare con un pequeño resumen acerca del contexto histórico, posteriormente hacer un breve resumen acerca del caso, para finalmente centrarme en la analogía que existe entre este y los conocimientos hasta el momento que se han impartido en las clases de delitos en particular.

Entorno sociopolítico y militar

Francia pasaba por un periodo de transición en el que la Republica se veía en peligro por acontecimientos de índole polito, social y militar, por un lado se tenía a los militares ansiosos de participar en un nuevo conflicto pese a la derrota previa en la guerra franco-rusa, esta ansia se alimentaba de un nacionalismo extremo creando un movimiento antiparlamentario. En el ámbito político la república se encontraba en un péndulo, por conflictos internos, el más relevante es el boulangismo, que represento la mayor amenaza para la republica parlamentaria, fracasando y dejando en crisis al país con la desunión entre el estado y el ejército. Por ultimo en lo social Francia se dedicó a un proteccionismo nacional tratando de centrarse en su crecimiento económico y dejando a un lado el crecimiento externo, creando un extremismo social-nacional y antisemitismo que siempre ha perdurado por un largo periodo en la historia. En conjunto estos conflictos influyeron de manera primordial al caso Dreyfus.

El caso Dreyfus se desarrolló con un nacionalismo y antisemitismo marcado, se divide en 4 etapas principales, para posteriormente hacer un análisis de cada una.

Primera Etapa

En esta etapa se encuentra como se realizaron los hechos para inculpar a Dreyfus de un delito que nunca cometió, este comenzó con el tráfico de información interna, por parte de la señora Bastian que se ocupaba de la limpieza en la embajada germana, la señora hurgaba en el cesto de basura y pasaba todo papel del estudio de Schwarzkopfen al comandante Henry, este encontró entre los papeles el Bordereau una lista que contenía información esencial acerca de cambios en la organización militar, un análisis grafológico de este papel revelo por unos aficionados que podía haber coincidencia entre este papel y el oficial de artillería Dreyfus de origen judío, al principio el encargado del estudio grafológico fue Gobert quien concluyo que el documento no podía pertenecer a Dreyfus, quien pidió que para facilitar el análisis la ampliación de las fotografías se realizaran en el laboratorio de la prefectura de policía que estaba a cargo de Bertillon este dictamino que se trataba de una autofalsificacion, declarando los jueces culpable a Dreyfus y condenado a la degradación y a la deportación de por vida a la isla del Diablo.

Segunda fase

Sus familiares no contentos con la resolución del Estado apelaron; nuevamente la señora Bastian entrega un nuevo documento de Schwatzkopfen a Picquart una lista elaborada de un tal Esterhazy, este se da cuenta de las coincidencias entre la caligrafía con el documento bordereau, temeroso por el descubrimiento y la presión del estado deja el expediente a su abogado, quien a su vez se lo mostro al vicepresidente del senado Scheurer, por medio del cual se publicaron y un banquero encontró coincidencia entre los documentos publicados y un cliente suyo el mayor Esterhazy, para este momento fueron interpelados doce peritos de carácter internacional llegando a la conclusión todos de que el documento bordereau y el nuevo eran de la misma persona y no podían pertenecer a Dreyfus, el hermano de este denuncia a Esterhazy, nuevamente se solicitaron a tres peritos la comparación y análisis de los documentos, estos a su vez concluyeron que no era de la mano de Esterhazy. Para este momento el antisemitismo se acrecentaba y los judíos eran perseguidos. Se admitió un recurso interpuesto para la revisión del proceso de la mujer de Dreyfus.

...