¿Lograron vencer al IPSA?
Enviado por thaniiaconsthanz • 7 de Noviembre de 2017 • Documentos de Investigación • 2.572 Palabras (11 Páginas) • 292 Visitas
- ¿Lograron vencer al IPSA?
Si logramos vencer al IPSA. Como se aprecia en el grafico 1.1 , desde la creación de nuestro portafolio (9 marzo) hasta la fecha actual (23 de mayo), nuestro portafolio tiene una rentabilidad de 7.68% y el IPSA 7.49%. El rendimiento de nuestra cartera respecto a la entrega 2 (26 de abril) ha aumentado de 7.06% a un 7.68% (0.62 puntos porcentuales) y el rendimiento del IPSA bajó de un 8,2% hasta un 7,49% (0,71 puntos porcentuales)
Grafico 1.1 – Rendimiento Cartera vs IPSA (9 marzo hasta 23 de mayo)[pic 1]
- ¿Cuáles fueron los principales movimientos respecto de los activos que componen su cartera?
[pic 2]
* Variación del precio de los activos de la cartera (20 abril - 23 mayo)
Ripley: 20 de abril (487 clp) – 23 de mayo (460 clp)
[pic 3]
Según emol, una publicación del 22 de mayo, informo que las acciones de Ripley se hundieron tras caerse el acuerdo con el gigante del retail Mejicano Liverpool, se finalizó el posible acuerdo que consideraba una oferta pública de adquisición sobre la cadena chilena. Debido a este acontecimiento, las expectativas de crecimiento de Ripley disminuyeron, lo que desincentivo al inversionista y sus especulaciones de rentabilidad sobre sus activos en esta compañía.
Banmedica: 20 de abril (1.548,5 clp.) – 23 de mayo (1.549 clp.)[pic 4]
“Los buenos resultados que ha tenido el holding Banmédica en Colombia y Perú están impulsando a que el conglomerado de salud potencie su plan de internacionalización. Así, el presidente de la firma, Cristián Arnolds, aseguró que están explorando oportunidades de negocio para ingresar a México como prestadores, aunque aún no existe una posibilidad concreta. No obstante, Arnolds señaló que en México "hay un sector privado que es relativamente pequeño para el tamaño del país, pero aún vemos que es bastante ineficiente y, por lo tanto, aplicando el conocimiento de Banmédica, en ese mercado podría haber oportunidades". En caso de ingresar, optarían por el modelo de Perú y Colombia: entrar junto con socios locales.”
http://www.economiaynegocios.cl/noticias/noticias.asp?id=355671
COPEC: 20 de abril (7.238 clp.) – 23 de mayo (7.600 clp.)[pic 5]
Con el escenario de que Copec realizo su mayor inversión en el 2016, enfocado en el exterior, las expectativas de los inversionistas es que la empresa está pasando por un periodo de expansión y crecimiento, lo que esto conlleva mayores retornos para la bencinera. Lo último publicado por Copec es que se está impulsando un proyecto nuevo para las salinas, el cual requiere de una inversión de 797 millones de dólares, este está actualmente en revisiones por su impacto ambiental, pero se ven proyecciones positivas, ya que se levantaran nuevos edificios en la zona cercana, uniendo el barrio de santa Inés con el borde costero de Viña del Mar. Se espera que para fines de este año se comience el proyecto, en conjunto con los departamentos y un boulevard comercial, entre otras cosas.
PARAUCO: 20 de abril (1.742 clp.) – 23 de mayo (1.740,8 clp.)[pic 6]
PARAUCO en este último año ha experimentado expansiones en Perú y en Colombia con nuevos centros comerciales, y además ha mostrado un buen desempeño, ya que su utilidad respecto al año 2016 ha crecido un 16,7% en Chile. La variabilidad del precio de la acción entre el 20 de abril hasta el 23 de mayo ha fluctuado en un rango de valores muy pequeños (10 pesos aproximadamente), lo cual se le atribuye a una posible incertidumbre propia del mercado, ya que los inversionistas no saben con exactitud si las inversiones de Parauco tendrán éxito
SANTANDER: 20 de abril – 23 de mayo
NO TENEMOS LA FOTO DE SANTANDER
Valor abril: 40.37 clp
Valor mayo:
La corredora Banchile Citi subió el martes el precio objetivo de las acciones del banco Santander Chile para el período 2017-2019, debido principalmente a menores provisiones en medio de un mayor crecimiento del crédito de consumo. “Hemos aumentado nuestras estimaciones (…) por menores provisiones, dado que el banco continúa creciendo más rápido en créditos de consumo a segmentos medios y altos”, dijo la corredora.
Home Depot: 20 de abril (145 USD) – 23 de mayo (155,35 USD)[pic 7]
“The Home Depot®, the world's largest home improvement retailer, today reported sales of $23.9 billion for the first quarter of fiscal 2017, a 4.9 percent increase from the first quarter of fiscal 2016. Comparable store sales for the first quarter of fiscal 2017 were positive 5.5 percent, and comp sales for U.S. stores were positive 6.0 percent.”
http://ir.homedepot.com/news-releases/2017/05-16-2017-110017198
A Home-Depot ha demostrado en estos últimos tiempos un muy buen desempeño, ha generado un mayor número de ventas y utilidades respecto al 2016, lo que representa un escenario atractivo para los inversionistas. Esto ha provocado un aumento del 10 dólares en el precio de la acción en este último mes desde que efectuamos la compra.
VISA: 20 de abril (91 USD) – 23 de mayo (93,9 USD)[pic 8]
Los volúmenes de tarjetas de pago siguen creciendo con fuerza. En septiembre de 2016, Euro monitor Internacional informó que los pagos con tarjeta de consumo habían superado a los pagos en efectivo por primera vez. El informe mostró que un total de 23,1 billones de dólares fueron gastados a nivel mundial a través de pagos con tarjeta. El artículo llegó a afirmar que en el período 2016-2021, los pagos con tarjeta mostrarían una tasa de crecimiento anual compuesta del 6,6% y los pagos móviles vería una tasa compuesta anual del 23%. Se predijo efectivo sólo crecería a una tasa compuesta anual del 1,3 por ciento durante el mismo período.
http://www.euribor.com.es/bolsa/una-sociedad-que-tiende-a-eliminar-el-efectivo-beneficiara-a-visa-y-mastercard/
American Express: 20 de abril (478 USD) – 23 de mayo (460 USD)[pic 9]
Dado a una serie de denuncias a la gran aerolínea internacional, por parte de una pequeña española, quien la acusa de fraude, competencia desleal y contra la propiedad intelectual, la acción ha sufrido algunos reveses, causando que su valor caiga, aunque no de forma significante.
3)Cuales fueron los principales sucesos que guiaron el comportamiento de los mercados y como influyo esto en su cartera? Completo
4) Realizaron compra/ventas desde la entrega 2? Porque si/no? ¿Aportaron valor los cambios en caso de existir? Fundamente cada decisión y adjunte los trade tickets que realizo en Bloomberg
...