BALOTARIOS
Enviado por adg2008 • 1 de Mayo de 2012 • 1.666 Palabras (7 Páginas) • 459 Visitas
¿Porque Descartes es considerado un filoso moderno?
Porque le da protagonismo al individuo, este configura la realidad y usa el método científico. Nitche-La muerte del Dios que configure al mundo
Descartes se la pregunta ¿Qué puedo yo conocer?, esto es porque el conocimiento esta dentro de las posibilidades de las personas.
Sistema económico=capitalismo – generar riquezas, que circulen
Sistema político=orden democrático-configuración de los estados nacionales
Que es la consolidación del conocimiento científico.
La experimentación se da en la sociedad moderna
“Se puede destacar que la modernidad tiene dos característcas fundamentales, en las que todos los teóricos coinciden y que según A. Giddens y J. Habermas, una de éstas es la autorreflexividad, es decir, el conocimiento teórico o experto se retroalimenta sobre la sociedad para transformar tanto a la sociedad como al conocimiento.
De ahí se deduce que las sociedades están constituídas y construídas, en sus esencias, desde el conocimiento teórico.
Otra de las características que marcan los estudiosos es la descontextualización, o lo que es lo mismo, el interés por arrancar la vida local de su contexto.
Además, las normas que rigen la vida cotidiana están producidas por mecanismos expertos, impersonales, que se dan a partir del conocimiento teórico en relación con el Estado. (2)”
2 ¿Cuál es el objetivo de la empresa cartesiana?
Encontrar un fundamento racional para hallar la certeza, y la certeza es la seguridad de algo, la visión del mundo, el sentido común. Un mundo mecánico, en la que Dios es un gran relojero.
¿Que diferencia hay con la verdad? La verdad se establece en función de la certeza, en base al sentido común se llega la verdad. La verdad se basa en el marco conceptual en el que se encuentra. (certeza). La verdad es lo que puedes comprobar en ese marco conpectual. La verdad cambia y la certeza es constante.
3 ¿Cómo se llega a la certeza?
El quiere encontrar un fundamento racional
Tres pasos para la duda metódica:
a. Dudar de todo, lo trivial y lo banal.
b. Determinar si lo que vivo es realidad o un sueno.
c. Hay un genio maligno que me engaña
Si pienso (no solo razonar sino estar consiente)debe significar que existo. Esa conclusión es algo de lo que esta totalmente seguro, no sabe si tiene cuerpo y si los demás existen, por lo que trata de explicarlo mediante Dios. Ahí se remite a la prueba de Dios, ¿Por qué existe? – Ideas innatas- ¿quién me pudo poner esas ideas?- (perfección, belleza, infinito) Como yo no tengo estos atributos, alguien debe de tenerlas, y ese alguien es Dios. Antes era una cosa pensante, como descubrí que Dios existe y es perfecto desabrí que tengo cuerpo, que los demás existen y que dios es bueno y no me va a engañar.
4 – Dualismo cartesiano
La separación de la mente/cuerpo y aparte, del sujeto/objeto
¿Cómo se consigue en la actualidad esa diferencia? Mente/ Cuerpo = Son dos entes separados , pero se relacionan entre sí, no puede haber un cuerpo sin mente, pero si puede haber una mente sin cuerpo.
Cuando una persona este en estado vegetal (irreversible), ya no piensan, entonces dejan de se sujetos de derecho y pasan a ser objeto de derecho especial.
5- Método Cartesiano
Es una forma para conocer la realidad. Es el método científico. Descartes dice: Dios no me va a mentira, ordena el mundo tal cual es. Son cuatro pasos:
a. Formular el problema con claridad y distinción (delimitar el problemita)
b. Dividirlo en tantas partes como sea posible
c. Que haya correspondencia entre parte y parte
d. Corroborar la hipótesis en un marco conceptual
¿Porque Descartes confía en el método?
Porque el método es racional ya que Dios ordeno al mundo así, ósea geométricamente y Descartes toma el método de la geometría
6 ¿Qué es el conocimiento para un empirista?
Es una mediación entre sentidos e intelecto. Porque no hay un conocimiento directo del mundo, en tanto somos seres pensantes. Dualismo cartesiano, Teteto.
7 Diferencia entre racionalismo y empirismo
*certeza
Racionalistas – tienen certeza, porque Dios ordena el mundo
Empiristas – no tienen certeza ya que el individuo ordena el mundo y trabaja con supuestos xq el mundo es infinito, abierto, etc
*sentidos: los empiristas dicen que pueden conocer por los sentidos
• Idea
o Racionalistas: la idea no tiene que tener relación con los sentidos, las ideas son abstractas e innatas
o Empiristas: la idea tiene que tener un contenido sensorial, todo concepto científico, valido debe relacionarse con un concepto observacional
• Protagonismo del individuo
o Empiristas: el individuo ordena la realidad
o Racionalistas: el individuo encuentra a Dios pensando y de su mente.
• Tabula rasa
o Empiristas: la mente es como una pizarra en blanco, los seres humanos son moldeables
o Racionalistas: creen en las ideas innatas
• El método ¿xq funciona?
o Racionalista: Dios lo ordena. Dios creo el mundo geometricamente
o Empirista: xq es lógico y causal, y esta ordenado por el hombre. El hombre configura el mundo geométricamente.
• El experimento (similitud)
o No es solo observar la realidad sino también manipularla.
8. La inducción y Causalidad (Hume)
La ciencia no es inductivista (mencionar a Popper)
• Xq no se puede conocer con términos observacionales
• No puedo observar todo
• El mundo cambia
• Mediante observaciones no se construyen leyes(establecer relaciones) no solo los sentidos
• Para reconocer hechos se necesitan teorías(
• Mencionar
...