Desarrollo de casos

[pic 1][pic 2][pic 3]

ÍNDICE

Portada                                                                                        1

Índice                                                                                                2

Introducción                                                                                3

Desarrollo                                                                                        4

Conclusión                                                                                        8

Referencias bibliográficas                                                                9

INTRODUCCIÓN

Me encuentro que en el Estado Mexicano ya se está aplicando el nuevo sistema acusatorio oral, pero cual es la implicación o las etapas de este nuevo sistema de justicia alternativa, que en lo personal tendré que entender y analizar adecuadamente, para ver cuales son los criterios o mecanismos que el Ministerio Público, deberá de aplicar en el correcto desarrollo de las etapas de los diferentes procedimientos.

En este nuevo sistema acusatorio, ya se le reconoce al imputado su calidad de sujeto de derechos de la que derivan distintas garantías penales las cuales se deberán integrar a los procesos, pero en especifico nos internaremos al proceso de audiencia inicial, de control, y la intermedia, para poder dar respuesta a las preguntas.

Ya que estas etapas o partes del Sistema Acusatorio deben de tomar fuerza ante los procesos penales, ya que si no son llevados correctamente o existiera algún supuesto de incumplimiento el proceso no podría seguir su cauce normal, ya que entiendo que desde el momento de la detención hasta la determinación de la sentencia están involucrados diferentes sujetos, acciones procesales, hasta el hecho de que deben existir indicios reales y suficientes de que un individuo realizo los hechos que se le imputan constituidos como delitos y no como puras sospechas.

DESARROLLO

1.- Desarrollarán cada punto desde la detención del sujeto activo, formulación de la imputación por parte del MP, la audiencia de control, a partir de la audiencia de control lo harán desde los puntos de defensor y MP.

El día 06 de enero del año 2022 a las 13:30 horas, es detenido en la Calle de Oro, colonia las Minas, Alcaldía Álvaro Obregón en la Ciudad de México, el C. JUAN PÉREZ HERNÁNDEZ toda vez que los elementos de la policía de la Secretaría de Seguridad Ciudadana RAMÓN VELARDE PÉREZ y MANUEL ASCENCIO BAUTISTA, apreciaron que dicha persona portaba en sus manos una bolsa de plástico de color amarilla, en la cual era visible la portación de un objeto metálico color negro con las características de un arma de fuego, con la leyenda Marca Smith&Wesson 9 MM, por lo que es puesto a disposición del Ministerio Público Federal, por el posible hecho que la ley señala como delito de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previsto en el artículo 11 inciso b de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

Obra el informe de puesta a disposición, informe policial homologado y entrevista Ministerial de los policías de la Secretaría de Seguridad Ciudadana RAMÓN VELARDE PÉREZ y MANUEL ASCENCIO BAUTISTA, en donde narran estos hechos y ponen a disposición al imputado JUAN PÉREZ HERNÁNDEZ un objeto metálico color negro con las características de un arma de fuego, con la leyenda Marca Smith&Wesson 9 MM.

Con motivo de lo anterior, se inicia la carpeta de investigación federal FGR/SZO/AO/1344/01-2022 por parte del Ministerio Público Federal de la Delegación Ciudad de México de la Fiscalía General de la República a las 15:00 horas del 06 de enero del 2022, dando intervención al perito en materia de balística de la misma Fiscalía, obra en carpeta de investigación el oficio de cadena de custodia y acuerdo de aseguramiento del Ministerio Público Federal, respecto de un objeto metálico color negro con las características de un arma de fuego, con la leyenda Marca Smith&Wesson 9 MM.

A las 18:00 horas del mismo día, el Agente del Ministerio Público Federal dicta acuerdo de retención por flagrancia en contra de JUAN PÉREZ HERNÁNDEZ, por su probable intervención en el hecho que la ley señala como delito de portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea, previsto en el artículo 11 inciso b de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

A las 18:30 horas del día 06 de enero del 2022, el Ministerio Público recibe el dictamen en materia de balística practicado por el perito oficial VALENTÍN BAEZA LÓPEZ quien determina en el mismo que una vez que se recibió el indicio consistente en un objeto metálico color negro con las características de un arma de fuego, con la leyenda Marca Smith&Wesson 9 MM, y que se realizó la inspección al mismo, se establece que tal objeto SE CONSIDERA UN ARMA DE FUEGO, por el supuesto que por características, se trata de un objeto metálico diseñado para impulsar, mediante un mecanismos de percutor, que únicamente permite lanzar objetos de composición cilíndrica, propios a los de un arma de fuego, y ser capaz de generar una detonación, el objeto puede parecer a simple vista un arma de fuego, pero en si misma puede constituirla; por lo que mismo SI se encuentra previsto en el supuesto de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

En fecha 07 de enero del 2022, a las 09:00 horas, se toma entrevista al imputado JUAN PÉREZ HERNÁNDEZ, en asistencia del defensor público federal, en donde el imputado refiere que un conocido se la encargo hace 15 días y que iba en camino a regresársela el día de ayer, fecha 06 de enero del 2022 en la colonia las Minas en donde ocurrió la detención, el defensor solicita que se asiente en obra que el imputado nunca ha tocado ni disparado un arma de fuego, y que solo tenia la intención de regresarla al dueño para no tener conflicto alguno, y no que tenia intención de hacer uso del objeto señalado.

...