TEORÍA GENERAL DE LOS DEBERES Y OBLIGACIONES
Enviado por Andres Noyola • 14 de Marzo de 2019 • Apuntes • 7.442 Palabras (30 Páginas) • 196 Visitas
RESUMEN DE LA MATERIA: DERECHO CIVIL I
TEORÍA GENERAL DE LOS DEBERES Y OBLIGACIONES
DEBER JURÍDICO EN SENTIDO AMPLIO
Es la necesidad de observar voluntariamente una conducta conforme a lo que establece una norma de derecho.
DEBER JURÍDICO EN SENTIDO ESTRICTO.
Es la necesidad de observar voluntariamente una conducta conforme a lo que establece una norma de derecho ANTE UNA COMUNIDAD O ANTE UN SUJETO DETERMINADO.
OBLIGACIÓN EN SENTIDO AMPLIO
Es la necesidad jurídica de cumplir con una prestación de carácter PATRIMONIAL, PECUNIARIO O MORAL (“PPM”), frente a un sujeto indeterminado que puede llegar a determinarse o frente a un sujeto determinado, se divide en dos:
1.- OBLIGACIÓN EN SENTIDO ESTRICTO
Es la necesidad jurídica de conservarnos en aptitud de cumplir con una prestación de carácter PPM frente a un sujeto indeterminado que puede llegar a determinarse.
2.- DERECHO PERSONAL O DERECHO DE CRÉDITO gracias
Es la necesidad jurídica que tiene una persona denominada OBLIGADO-DEUDOR ante otra denominado ACREEDOR quien le puede exigir el cumplimiento de una prestación PPM.
ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN
1.- SUJETOS.
2.- OBJETO.
3.- RELACIÓN JURÍDICA.
SUJETOS
SUJETOS ACTIVOS
Es una persona denominada ACREEDOR que puede exigir al DEUDOR que cumpla con una prestación PPM.
SUJETOS PASIVOS
Es una persona denominada OBLIGADO-DEUDOR que debe cumplir con el ACREEDOR por o con una prestación PPM.
OBJETO DE LA OBLIGACIÓN
Es la conducta que debe observar el obligado y esta puede ser DE DAR, DE HACER, o de NO HACER
RELACIÓN JURÍDICA
TEORÍA ALEMANA
Se traduce en un PODER EXIGIR por parte del acreedor y en un DEBER CUMPLIR por parte del deudor
TEORÍA FRANCESA
Es el derecho que tiene el acreedor de ocurrir a los tribunales y exigir al deudor coactivamente (con la fuerza del estado) el cumplimiento de la obligación.
DE LAS FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
Nacen de lo hechos de las obligaciones.
1.- HECHO JURÍDICO EN SENTIDO AMPLIO
Todas las conductas humanas o ciertos fenómenos de la naturaleza, que el derecho considera para atribuirles consecuencias jurídicas, se divide en dos:
1.1.- ACTO JURÍDICO
Es manifestación exterior de la voluntad que CREA, TRANSMITE, MODIFICA, EXTINGUE, CONSERVA derechos u obligaciones porque así lo decidió su actor y porque la ley sanciona las consecuencias.
1.1.1. ACTOS JURÍDICOS UNILATERALES
Son aquellos que para su formación requieren de una sola voluntad.
1.1.2. ACTOS JURÍDICOS PLURILATERALES
Son aquellos que para su formación requieren dos o más voluntades.
1.1.2.1 CONVENIO EN SENTIDO AMPLIO
Es el acuerdo de dos o más voluntades para CREAR, TRANSMITIR, MODIFICAR, EXTINGUIR, derechos u obligaciones.
1.1.2.2 CONVENIO EN SENTIDO ESTRICTO
Acuerdo de dos o más voluntades para MODIFICAR o EXTINGUIR derechos u obligaciones.
1.1.2.3 CONTRATO
Acuerdo de dos o más voluntades para CREAR o TRANSMITIR derechos u obligaciones
2.- HECHO JURÍDICO EN SENTIDO ESTRICTO
Manifestación de voluntad que genera consecuencias de derecho independientemente de la intención de su autor de que esas consecuencias se generen.
2.1 HECHO LÍCITO
Conducta humana que se ajusta a la ley y a las buenas costumbres.
2.2. HECHO ILÍCITO
Conducta humana que contraviene la ley y las buenas costumbres
Derecho de necesidad jurídica de crédito indemnizatorio:
Lo tiene una persona denominada deudor ante otra llamada acreedor quien le puede exigir la restitución de las cosas al estado anterior a:
1.- Violación ilícita de un deber jurídico en sentido estricto
2.- De una obligación en sentido amplio, o
3.- De un hecho lícito sin culpa que cause un daño por:
3.1 Una conducta objetivamente dañosa o por un objeto peligroso en sí mismo
3.2 Por una conducta errónea de buena fe
INDEMNIZAR = Dejar sin daño
Buenas costumbres: conjunto de prácticas y hábitos que advierte un conglomerado social en una época y en un lugar determinado.
¿Qué hace consecuencias de derecho, La ley o la Voluntad?
TEORÍA CLÁSICA= Consecuencias por la voluntad de su autor
Dugit, Leon= La Ley
JULIA BONNECASE= Los dos LA VOLUNTAD y LA LEY
ELEMENTOS DE EXISTENCIA DE LOS ACTOS JURÍDICOS O CONTRATOS
1.- CONSENTIMIENTO.
2.- OBJETO
3.- FORMA SOLEMNE O SOLEMNIDAD
1.- CONSENTIMIENTO
Acuerdo de dos o más voluntades para crear, transmitir, modificar o extinguir derechos u obligaciones requiriendo de una manifestación exterior. Se forma de dos emisiones de voluntad sucesivas:
La oferta propuesta
La aceptación
Teorías para explicar cómo se perfecciona el consentimiento entre no presentes:
TEORÍA DE LA DECLARACIÓN
El consentimiento entre no presentes se perfecciona desde el momento en que el destinatario de la propuesta declara su aceptación en cualquier forma.
TEORÍA DE LA EXPEDICIÓN
El consentimiento se perfecciona entre no presentes cuando el destinatario de la propuesta, además de declarar la aceptación la expide sale de su control.
TEORÍA O SISTEMA DE LA RECEPCIÓN
El consentimiento entre no presentes se perfecciona cuando el oferente recibe la aceptación.
TEORÍA O SISTEMA DE LA INFORMACIÓN
El consentimiento entre no presentes se perfecciona cuando el oferente se informa del contenido de la aceptación.
ELEMENTOS DEL CONSENTIMIENTO
1.- LA OFERTA PROPUESTA O POLICITACIÓN
2.- ACEPTACIÓN
1.- LA OFERTA PROPUESTA O POLICITACIÓN:
Es una declaración unilateral de voluntad recepticia hecha en forma expresa o tácita a una persona presente o no presente determinada o indeterminada que debe contener los elementos esenciales del acto o contrato que pretendemos celebrar en forma seria y con el ánimo de cumplir en su oportunidad.
Ejemplo si vendo una pluma en $2 a mi compañera de al lado es una declaración de voluntad es recíproca porque el compañero me escucha.
Es expresa cuando se hace por escrito palabra signos inequívocos, óptica.
Es tácita cuando realizamos actos y hechos que no necesitan explicación.
Es determinada cuando sabemos a quién le ofrecemos.
...