LA POLITIZACION DE LA NORMA PENAL AFECTA LA DIGNIDAD DEL INFRACTOR EN LOS TIPOS PENALES DE SECUETRO SIMPLE Y EXTORSION EN EL PERU
Enviado por yniquenf • 16 de Febrero de 2014 • 24.140 Palabras (97 Páginas) • 566 Visitas
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Escuela Profesional de Derecho
“LA POLITIZACION DE LA NORMA PENAL AFECTA LA DIGNIDAD DEL INFRACTOR EN LOS TIPOS PENALES DE SECUETRO SIMPLE Y EXTORSION EN EL PERU”
PROYECTO DE INVESTIGACIÓN PARA OBTAR EL TITULO
PROFESIONAL DE ABOGADO
AUTOR
ASESOR(A):
Trujillo – Perú
2016
Número de registro del proyecto: _______________
I. GENERALIDADES
1. Título
LA POLITIZACION DE LA NORMA PENAL AFECTA LA DIGNIDAD DEL INFRACTOR EN LOS TIPOS PENALES DE SECUETRO SIMPLE Y EXTORSION EN EL PERU.
2. Autor
2.1 Nombre
QUIROZ MORILLO JUAN JOSE
2.2 Grado
BACHILLER EN DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
3. Asesor(a):
3.1 Nombre
3.2 Grado
4. Tipo de investigación.
4.1 Según el fin es:
BASICA
4.2 De acuerdo a su alcance:
DESCRIPTIVA Y EXPLICATIVA: Se enfoca en describir y explicar el porqué de un fenómeno y en qué condiciones se manifiesta , o porque se relacionan dos o más variables (estudia el por qué se produce el efecto con relación de la causa).
5. Régimen de investigación:
LIBRE
6. institución a la que pertenece el Proyecto
UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
7. Unidad Académica
ESCUELA ACADEMICA DE DERECHO Y CIENCIAS
POLITICAS
8. Lugar e institución en donde se desarrollará la investigación
TRUJILLO - UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
9. Duración estimada del proyecto de tesis
8 meses
10. Cronograma del Trabajo
ACTIVIDADES Fecha de inicio Fecha de término Dedicación
semanal (horas)
10.1 Planificación 01.03.2016 25.03.2016 15 horas (12 sem.)
10.2 Organización 26.03.2016 20.04.2016 15 horas (12 sem.)
10.3 Recolección de
datos 21.O4.2016 16.06. 2016 20 horas (8 sem.)
10.4
Procesamientos de
datos 17.06.2016 15.07.2016 15 horas (4 sem.)
10.5 Redacción del informe 16.07.2016 31.07.2016 12 horas (2 sem.)
10.6 Presentación del informe 01.08.2016 16.11.2016 12 horas (2 sem.)
11. Recursos
11.1 Personal:
ASESOR TEMATICO
11.2 Bienes
Libros
Papel
Resaltador
Lápiz
Borrador
CDs
11.3 Servicios
Fotocopiado
Digitación
Movilidad
lnternet
Empastado
12. PRESUPUESTO
DESCRIPCIÓN CANTIDAD PRECIO UNITARIO PRECIO TOTAL
REMUNERACIÓN
PERSONAL
ASESOR TEMATICO 1 1000
O METODOLOGICO
BIENES
LIBROS 8 100 800
PAPEL 5 MIL BOND A4 80 180
LAPIZ 3 1 3
BORRADOR 4 6 4
RESALTADOR 2 1.5 6
CDS 12 18
SERVICIOS
DIGITACIÓN 3 EJEMPLO 30 90
FOTOCOPIAS 900 0.07 63
MOVILIDAD 50 PASAJES 3 150
EMPASTADO/ANILLADO 6 UNIDADES 30 250
GASTOS IMPREVISTOS 500
TOTAL 3, 057.00
13. FINANCIAMIENTO
Recursos propios
II DISEÑO DE INVESTIGACIÓN
1. EL PROBLEMA
1.1 REALIDAD PROBLEMÁTICA
No existe país en el mundo, que no castigue conductas que contravengan el ordenamiento jurídico, es esta la necesidad la que obliga el derecho penal a intervenir con el fin de salvaguardar los Derechos fundamentales de la persona humana.
Las leyes, que regulan el comportamiento del ser humano, son incorporadas a nuestro código penal, mediante el poder legislativo, el cual es el encargado de crear, modificar leyes; el problema deviene cuando el poder legislativo le delega facultades al poder ejecutivo, para que este cree leyes y sean aplicadas, mediante decretos leyes, dado que este poder al ejercer su facultad en el derecho penal, no está respetando los principios fundamentales de este, como son: el principio de legalidad, el principio de proporcionalidad, el principio de humanización de las penas, el principio de culpabilidad, entre otros; afectando directamente la dignidad de la persona, la cual se encuentra protegida en el artículo primero de la Constitución Política del Perú.
A esto se suma que los representantes del poder ejecutivo, especialmente el presidente de la republica, al no respetar los principios mencionados en precedente, están convirtiendo al derecho penal en un derecho penal simbólico y de primera ratio, porque al aumentar las normas exhaustivamente e incrementando las sanciones jurídicas, sin la vista al daño o menos cabo que se ocasione al bien jurídico, vuelven al derecho penal un símbolo, ya que las personas no se sienten protegidas, no confían en el derecho penal, porque no saben cómo actuar en la sociedad dado que al comportamiento mínimo se le está castigando; los representantes del ejecutivo, pues tienen fines políticos y engañan a la sociedad que estos la protegen.
Ahora este problema también repercute en el juez, dado a que al aumentar las normas penales, estas se están superponiendo, como por ejemplo el secuestro simple y el secuestro extorsivo, poniendo en aprieto al juzgador - juez), al no saber que norma aplicar al infractor, teniendo que recurrir al concurso aparente de leyes, para descifrar que norma aplicar.
La tarea de este trabajo es analizar la politización de la norma penal, y como ejemplo se estudiara intensivamente los artículos 152 secuestro simple y el articulo 200 extorsión, desde una perspectiva doctrinaria y social con el fin de aclarar si esta politización, está generando buenos resultados o no, entonces
...