Argumentacion Juridica
Enviado por • 6 de Noviembre de 2013 • 1.139 Palabras (5 Páginas) • 238 Visitas
INTRODUCCION
Si bien toda persona tiene el don innato de razonar, el solo razonamiento natural no garantiza en todos los casos el proceso discursivo, quien es primordial para descubrir la verdad, la falsedad, el error o la probabilidad.
Los “principios lógicos” constituyen las verdades primeras, “evidentes” por sí mismas, a partir de las cuales se construye todo el edificio formal del pensamiento, según la Lógica tradicional.
Dentro de una consideración más moderna de la Lógica Formal, los principios lógicos serán los preceptos o reglas “operantes” que rigen toda forma correcta de pensamiento.
Luego entonces dentro del lenguaje cotidiano, se utiliza la palabra “ilógico”, para referirse a cuestiones carentes de orden, absurdas e irreales. En cambio cuando se usa la palabra lógica, se remite sin duda alguna, a una idea ordenada, correcta y real.
Lo paradójico, es que para entender no solamente la lógica, sino cualquier otra ciencia o teoría del conocimiento humano, se necesita forzosamente de la lógica de ahí que existen personas que razonan correctamente para llegar a una determinada conclusión, mientras que hay otras, que lo hacen de manera intuitiva e inmediata, para poder llegar a un resultado
DESARROLLO
Como ya hemos mencionado, para poder comprender la lógica es necesario dejar claro que esta es parte de la filosofía la cual es la encargada de estudiar la verdad cuyo objeto es estudiar la forma de nuestros pensamientos , de tal manera que para nosotros que estamos estudiando derecho es de suma relevancia saber que toda argumentación en una litis debe de ir encaminada a principio lógicos donde no debe de haber contracción alguna, desde que nosotros comenzamos una Litis debemos de ser coherentes o tener argumentaciones lógicas, así como nosotros debemos de actuar de esta manera el juzgador lo tendrá que hacer igualmente ya que este libro nos dice principalmente que “debe haber congruencia procesal entre la demanda del actor y la sentencia dictada por el juzgador” de aquí meramente parte la importancia de la lógica dentro del derecho.
De igual manera cabe mencionar que la lógica como la ciencia madre que nos permite tener argumentaciones basadas en la verdad tiene premisas que como tal nos dice el autor que no siempre nos conducirán a la verdad ya que si alguna de la premisas de las que se parte es falsa por lo tanto el contenido de la conclusión por obvias razones será falsa por lo tanto la lógica en busca de la verdad nos encamina hacia ella, pero no necesariamente nos conduce hacia ella.
De acuerdo a lo que nos dice el autor yo entiendo que el pensamiento, la verdad y el lenguaje constituyen las estructuras internas de la lógica, lo cual como estudiantes del derecho nos permite pensamientos dirigidos hacia la verdad jurídica no crea un lenguaje jurídico el cual no es el mismo que emplea cualquier persona, sino que este es un lenguaje especializado y determinado el cual lo encontramos directamente en las leyes, las vuales yo considero que no utilizan un lenguaje común puesto que está encaminado a expertos o estudiosos del derecho.
Es necesario resaltar que nos dice el autor que la “ordenación de normas recibe el nombre de sistema jurídico, y de familia jurídica, al conjunto de sistema que comparten determinadas características” de aquí partimos para concluir que nuestro sistema jurídico pertenece a la familia neo-romanista
Nosotros como seres humanos en el transcurso de nuestra vida cotidiana conocemos
...